茶饮课题调研甄别题设计与样本质量控制研究

您好!欢迎参与本次茶饮课题调研甄别题设计与样本质量控制研究。本问卷旨在了解受访者对甄别题在调研中作用的认知与体验,所有数据仅用于学术研究,答案无对错之分,请根据真实情况作答,预计占用您5-8分钟时间,感谢您的支持!
您是否参与过市场调研类问卷的填写(包括线上、线下形式)?
是,参与过3次及以上
是,参与过1-2次
否,从未参与过
您过去3个月内是否饮用过茶饮(包括现制茶饮、瓶装茶饮、袋泡茶等)?
是,每周饮用3次及以上
是,每周饮用1-2次
是,每月饮用1-3次
否,过去3个月未饮用过
您的年龄区间是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的职业类型是?
学生
企业/公司职员
政府/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他
您是否了解调研问卷中用于筛选合格受访者的甄别题?
非常了解,能清晰识别问卷中的甄别题
比较了解,知道甄别题的大致作用
一般,听说过但不太清楚具体内容
不太了解,几乎没接触过相关概念
完全不了解
您认为一份合格的甄别题应当具备哪些特征?
问题表述清晰无歧义
筛选逻辑贴合调研目标
选项设置覆盖全部可能情况
不会引起受访者反感
能够有效排除不符合要求的样本
其他
当您填写问卷遇到甄别题时,您通常的反应是?
认真阅读后如实作答
大致浏览后选择答案
察觉到是筛选题目会刻意迎合选项
觉得麻烦直接放弃填写
您认为甄别题的设置对提升调研样本质量的重要程度如何?(1分=完全不重要,5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会影响样本质量控制的效果?
甄别题设计不合理
受访者随意作答
问卷投放渠道不精准
问卷长度过长导致受访者敷衍
数据清洗规则不完善
其他
您是否遇到过因为甄别题设置不合理(如问题模糊、选项矛盾)而无法继续填写问卷的情况?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您更接受哪种形式的甄别题设置?
问卷开头集中设置筛选问题
问卷中根据回答逻辑跳转设置
问卷末尾设置校验类问题
无所谓形式,只要合理即可
如果问卷开头设置3-5道甄别题,您认为对您填写意愿的影响程度如何?(1分=完全无影响,5分=严重影响填写意愿)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为合理的甄别题可以帮助调研方实现哪些目标?
筛选出符合调研主题的目标人群
排除恶意刷问卷的无效样本
减少后续数据清洗的工作量
提升最终调研结论的准确性
降低调研成本
其他
您平均每次购买茶饮的消费金额大约是?
10元及以下
11-20元
21-30元
31元及以上
不固定
您通常购买茶饮的渠道有哪些?
线下品牌门店现制购买
外卖平台点单
超市/便利店购买瓶装/盒装茶饮
电商平台购买茶叶/袋泡茶自行冲泡
其他
您是否有过因为甄别题未通过而无法完成问卷的经历?
有过3次及以上
有过1-2次
从未有过
记不清了
您认为当前市面上多数调研问卷的甄别题设计合理性如何?(1分=非常不合理,5分=非常合理)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些甄别题设计容易引起受访者的反感?
涉及过多个人隐私问题
问题表述带有引导性
重复设置相同含义的问题
筛选条件过于苛刻
题目逻辑前后矛盾
其他
您是否愿意参与后续关于茶饮消费行为的深度调研?
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
您对调研问卷中的甄别题设置还有哪些其他看法或建议?
    ____________

20题 | 被引用465次

模板修改
使用此模板创建