您所在的单位/机构类型是
电商平台运营方
品牌/商家（电商入驻主体）
咨询/调研服务机构
高校/科研院所
电商相关行业协会
其他
您接触或参与电商平台评价相关工作/研究的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否有参与过电商领域360度评估相关的项目或研究
深度参与过（主导/核心成员）
参与过部分环节
了解过相关内容但未实际参与
完全不了解
您认为开展电商平台360度评估时，以下哪些评价主体应当纳入核心评估范围
平台消费者（C端用户）
入驻平台的品牌/商家
平台内部员工
平台供应商/合作服务商
行业监管部门
第三方行业研究机构
平台投资者/股东
在电商平台360度评估的选题设计阶段，您认为优先级最高的三类评估维度是
平台商品/服务质量水平
消费者购物体验满意度
商家经营生态健康度
平台合规经营与社会责任
平台技术系统稳定性
平台内部运营管理效率
平台供应链协同能力
平台创新发展潜力
请您对以下评估维度在电商平台综合评价中的重要程度进行打分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：商品正品保障水平
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评估维度在电商平台综合评价中的重要程度进行打分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：物流配送时效与服务质量
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评估维度在电商平台综合评价中的重要程度进行打分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：售后服务响应与问题解决效率
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评估维度在电商平台综合评价中的重要程度进行打分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：商家公平经营保障机制
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评估维度在电商平台综合评价中的重要程度进行打分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：用户数据安全与隐私保护
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为设计电商平台多维度评估框架时，最适合采用的数据采集方式是
定量问卷调研为主，定性访谈为辅
定性深度访谈为主，定量数据验证为辅
平台公开运营数据爬取与分析为主
多源数据融合（问卷+访谈+公开数据+内部数据）
其他
您认为当前电商平台开展全维度评价过程中，最容易出现的三类问题是
评价维度设置过于片面，覆盖不全
不同评价主体的意见权重分配不合理
数据采集样本代表性不足
评估结果受商业利益干扰，客观性不足
评估指标难以量化，落地性差
评估结果未形成有效反馈闭环
不同类型电商平台的评估标准未做差异化设计
针对综合类、垂直类、直播电商等不同类型的电商平台，您认为360度评估的指标体系应当
采用完全统一的标准，便于横向对比
核心指标统一，细分维度根据平台类型调整
针对不同类型平台设计完全独立的指标体系
无所谓，只要能反映平台实际情况即可
您认为在确定各评估指标的权重时，最科学的方式是
由行业专家结合经验赋值
基于大样本用户调研的重要性打分赋值
通过层次分析法等量化模型计算赋值
结合平台发展阶段动态调整权重
以上方式结合使用
您认为电商平台多主体反馈评估的结果，最适合应用在以下哪些场景
平台自身运营优化方向参考
消费者购物选择的决策参考
监管部门的行业监管依据
商家选择入驻平台的参考
行业平台发展水平排名发布
平台ESG绩效披露参考
您认为评估周期设置为多久一次，最能平衡评估结果的时效性与执行成本
每月一次
每季度一次
每半年一次
每年一次
每2-3年一次
在评估落地执行阶段，您认为需要重点把控的环节有哪些
样本抽样的科学性，避免样本偏差
调研过程的质量控制，剔除无效作答
不同来源数据的清洗与标准化处理
评估结果的交叉验证，确保结论可靠
评估报告的通俗易懂，便于不同主体理解
评估结果的落地跟踪，推动实际改进
您认为当前行业内公开的电商平台评价相关研究/报告，整体可信度如何
非常高，结论客观中立
比较高，大部分结论有参考价值
一般，存在部分商业导向的偏差
比较低，结论多有失公允
完全不可信
如果要构建一套行业通用的电商平台全维度评价体系，您向行业相关方推荐使用这套体系的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常有可能）
您认为未来电商平台评估体系的发展趋势是
评价维度更加多元化，覆盖更多利益相关方
数据来源更加丰富，实时动态评估成为主流
评估结果更加透明公开，接受公众监督
评估与改进的闭环更加顺畅，真正推动平台优化
不同平台的评估标准更加细分，适配性更强
技术手段（如大数据、AI）在评估中的应用更加深入
您是否愿意后续参与电商平台评价体系的优化研讨或相关研究
非常愿意
比较愿意
视时间安排而定
不太愿意
完全不愿意
对于电商平台360度评估的选题设计、框架搭建或落地执行，您还有哪些其他的意见或建议？