您认为在线调研平台开展法律投票预调查具备哪些优势？
参与门槛低，覆盖人群广
数据统计高效便捷
可设置逻辑跳转提升调研精准度
匿名性强，便于表达真实想法
成本较低，便于快速实施
如果您参与法律类投票预调查，您最关注以下哪项内容？
调查主题的公共价值
个人信息的安全性
题目设计的中立客观性
结果公开的透明度
参与流程的便捷度
请您对在线调研平台开展法律投票预调查的可信度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前使用问卷星开展法律投票预调查可能存在哪些问题？
存在刷票风险影响结果真实性
样本代表性不足
题目表述易产生引导性偏差
用户隐私保护不到位
结果公示机制不完善
以下哪些措施能够提升法律投票预调查结果的有效性？
设置实名认证参与机制
优化抽样方法保证样本多元
邀请法律专家审核题目设计
公开调研全流程数据
设置重复填写拦截规则
您认为法律投票预调查的结果应当在多大范围内公开？
完全向社会公众公开
仅向相关立法/司法部门公开
仅向参与调研的用户公开
根据议题性质决定公开范围
您对法律投票预调查结果能够反映真实民意的认可度如何？（1分完全不认可，5分非常认可）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线平台开展法律投票预调查适用于以下哪些场景？
法律法规草案意见征集
公共法律服务满意度调研
法治宣传效果评估
司法公开满意度调查
基层治理相关法律议题调研
如果参与法律投票预调查，您每次能够接受的最长填写时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您认为在法律投票预调查中，哪些功能是平台需要重点优化的？
防刷票、防作弊功能
数据加密与隐私保护功能
多终端适配的流畅填写体验
实时数据统计与可视化展示
逻辑跳转与题目随机展示功能
您是否会因为担心个人信息泄露而拒绝参与法律类在线投票调研？
对于优化基于在线调研平台的法律投票预调查实施流程，您还有哪些其他建议？