您所在的机构类型
酒店运营方
文旅行业协会
第三方调研/评选机构
旅游OTA平台
高校/科研院所
其他相关机构
您在酒店行业相关工作/研究的年限
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否参与过酒店行业评选相关的项目工作
是，作为核心负责人
是，作为项目参与成员
了解但未深度参与
完全没有参与过
在开展酒店行业评选相关的数据收集工作时，您通常会获取哪些维度的核心数据
酒店硬件设施配置数据
客群满意度与口碑评价数据
经营业绩与营收数据
服务合规与安全管理数据
品牌影响力与市场声量数据
绿色环保与可持续发展数据
其他
您常用的数据收集渠道包含以下哪些
酒店官方申报提交材料
公开平台用户点评抓取
线下神秘客暗访测评
面向住客的定向问卷调研
行业公开统计报告
与酒店方的深度访谈
第三方数据服务商采购
其他
您认为当前酒店评选场景下，数据收集工作最突出的难点是什么
不同酒店上报数据标准不统一
部分数据真实性难以核验
细分维度数据获取成本过高
数据更新滞后难以反映实时情况
多源数据难以打通整合
其他
请您对当前所在机构开展酒店评选相关数据收集工作的整体规范程度进行评分（1分表示非常不规范，5分表示非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在核验收集到的参评酒店数据真实性时，您最常采用的方法是
交叉比对多来源数据一致性
要求酒店提供对应凭证材料
现场抽查核验实际情况
委托第三方机构独立复核
结合历史数据进行异常值筛查
暂未设置专门的核验环节
您认为一份高质量的酒店行业评选报告，在数据分析环节需要重点覆盖哪些内容
不同档次/类型酒店的横向对比
评选指标的权重合理性验证
行业发展趋势的纵向追踪
参评酒店的优劣势特征画像
数据偏差来源与影响说明
评选结果的可落地参考建议
其他
您在处理评选相关数据时，更倾向于使用哪类分析工具
Excel等基础办公软件
SPSS、Stata等专业统计软件
Python、R等编程语言工具
BI商业智能可视化平台
机构自研的专用分析系统
其他
您认为科学的数据收集流程对最终酒店评选报告结果可信度的影响程度如何（1分表示几乎无影响，5分表示有决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些因素可能会导致酒店评选报告的数据分析结果出现偏差
样本覆盖范围不足代表性弱
采集到的数据存在瞒报、虚报情况
指标权重设置不符合行业实际
分析模型选择适配性不足
数据清洗环节未剔除异常值
分析过程带有主观倾向
其他
您所在机构是否会针对评选相关的数据收集工作制定标准化操作手册
有完善的手册并严格执行
有手册但执行弹性较大
正在筹备制定相关手册
没有统一手册，依靠项目经验开展
在面向住客开展满意度相关数据采集时，您认为哪些方式更有助于获取真实有效的反馈
离店后3天内的短问卷回访
入住期间的轻量化即时评价
搭配小额激励的深度访谈
第三方平台无干预的公开点评采集
入住结束后的焦点小组座谈
其他
您认为当前酒店行业评选领域，数据收集相关工作的数字化程度处于什么水平
非常高，基本实现全流程自动化采集
较高，核心环节已完成数字化覆盖
一般，线上线下方式各占一半
较低，仍以人工采集整理为主
非常低，数字化工具应用极少
请您对当前公开的各类酒店行业评选报告中数据来源的透明度进行评分（1分表示完全不透明，5分表示非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优化酒店评选的数据收集与分析方法，可以从哪些方向入手
建立全行业统一的数据上报标准
引入区块链等技术提升数据可追溯性
完善多源数据交叉核验机制
加强评选过程的数据公开透明度
提升分析团队的专业能力
扩大样本覆盖范围减少抽样偏差
其他
您是否愿意参考行业内成熟的数据收集实践，优化自身参与的酒店评选相关工作
非常愿意，正在寻找相关参考方案
比较愿意，会结合实际情况借鉴
一般，视具体成本和效果决定
暂时没有相关调整计划
您向同行推荐科学规范的酒店评选数据收集与分析方法的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
对于酒店行业评选报告的数据收集与分析方法优化，您还有哪些其他的经验或建议？