您所在的机构类型属于？
律师事务所
企业法务部门
司法相关服务机构
法律科技公司
高校/科研机构
其他
您从事法律相关工作的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您认为开展口碑相关调研时，以下哪些数据来源可信度较高？
客户公开评价
行业协会公开数据
司法裁判文书数据
第三方调研机构报告
合作方反馈
内部客户回访记录
在收集口碑相关数据时，您所在机构常用的收集渠道有哪些？
线上问卷调研
线下深度访谈
公开舆情监测
客户满意度回访
行业交流活动
社交媒体平台评论抓取
您认为当前法律行业口碑数据收集过程中最突出的难点是？
客户反馈意愿低
数据真实性难以甄别
数据维度不全面
收集成本过高
缺乏标准化收集流程
其他
请您对当前所在机构口碑数据收集方法的完善程度进行评分（1分极不完善，5分非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在分析口碑相关数据时，您所在机构常用的分析维度有哪些？
服务专业度评价
服务响应速度评价
服务收费合理性评价
客户胜诉满意度
品牌美誉度
行业合规性评价
您所在机构分析口碑数据时主要采用的分析方法是？
简单统计描述分析
交叉对比分析
情感倾向分析
相关性/因果性分析
专业第三方机构代分析
暂未形成系统分析方法
请您对当前所在机构口碑数据分析结果的实际应用价值进行评分（1分几乎无价值，5分价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份高质量的法律行业口碑调研报告，最核心的价值体现在？
帮助机构优化服务流程
为客户选择法律服务提供参考
助力行业整体服务水平提升
为机构品牌建设提供依据
为监管部门提供决策参考
您认为当前多数同类型调研报告存在的普遍问题有哪些？
样本代表性不足
数据来源不透明
分析方法不科学
结论缺乏实操指导意义
存在明显的商业导向偏差
更新时效性差
您在参考相关调研报告时，最关注以下哪部分内容？
调研样本基本情况
数据收集方法说明
核心数据结论
趋势预判内容
对策建议部分
您向同行推荐参考优质法律行业口碑相关调研报告的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为以下哪些措施可以有效提升调研报告的可信度？
公开数据来源与收集过程
采用科学的抽样方法
引入第三方机构监督调研过程
扩大样本覆盖范围
明确标注分析方法与局限性
公开原始调研数据供核验
您所在机构平均多久会参考或产出一次相关主题的调研报告？
每季度至少1次
每半年1次
每年1次
2-3年1次
无固定周期
请您对当前市面上公开的法律行业口碑相关调研报告的整体质量进行评分（1分质量极差，5分质量很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来法律行业口碑调研在数据收集环节可以引入哪些新技术提升效率？
大数据舆情爬虫技术
AI智能语义分析
区块链存证技术保障数据真实性
可视化调研工具
智能客户回访系统
其他
您认为在数据分析环节，是否有必要针对不同规模的法律服务机构做分层对比分析？
非常有必要，能让结论更具针对性
有一定必要，但分层维度需要科学设计
没必要，统一分析即可
无所谓
关于完善法律行业口碑相关的数据收集与分析方法，您还有哪些具体的意见或建议？