飞书问卷在社区服务人才盘点中的应用效果与优化建议调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在社区服务人才盘点中的应用效果调研。您的真实反馈将帮助我们更好地评估工具价值、梳理实践痛点,并提出切实可行的优化建议。问卷采用匿名形式,数据仅用于研究分析,预计填写时间5-8分钟,请您根据实际情况作答。
您所在单位目前是否已在社区服务人才盘点工作中使用飞书问卷?
已常态化使用
偶尔使用
试点使用过
暂未使用,但有了解
完全不了解
您在社区服务人才盘点工作中的主要角色是?
社区党组织/居委会负责人
街道/乡镇组织人事工作人员
社区工作者
第三方评估或调研人员
信息化/数字化平台运维人员
其他
您使用相关数字化工具开展人才盘点的整体经验年限约为?
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
您所在单位开展社区服务人才盘点时,通常重点关注哪些内容?
人员基本信息与岗位匹配情况
专业能力与服务技能
工作绩效与群众评价
培训经历与发展潜力
职业稳定性与流动意愿
团队结构与缺口分析
其他
请您对飞书问卷在人才信息采集阶段的便捷性进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷在多人协同填写、分发和回收过程中的效率进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷在数据汇总、统计和结果导出方面的实用性进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用飞书问卷后,社区服务人才盘点工作的整体效率相比传统方式有何变化?
显著提升
有所提升
基本持平
略有下降
明显下降
您认为飞书问卷采集到的人才信息准确性如何?
非常准确
比较准确
一般
不太准确
很不准确
在实际应用中,您认为飞书问卷对社区服务人才盘点最突出的价值体现在哪些方面?
降低人工统计成本
提高信息收集速度
支持在线协作与权限管理
便于跨部门数据共享
题目设置灵活,适配不同盘点场景
数据可视化效果较好
与日常办公平台衔接顺畅
其他
您在使用飞书问卷开展人才盘点时,遇到过哪些主要问题?
部分社区工作人员对操作不熟悉
题目模板与社区人才盘点场景匹配度不足
移动端填写体验不够友好
数据清洗和去重工作量较大
权限设置与数据安全管理不够精细
结果分析维度不够丰富
与现有人才信息系统打通不足
回收进度追踪不够方便
暂未遇到明显问题
其他
您认为飞书问卷在社区服务人才盘点场景中的适配程度如何?
非常适配
比较适配
一般
不太适配
完全不适配
请您对飞书问卷在社区服务人才盘点中的整体应用效果进行评分(1分最低,10分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他社区工作单位推荐使用飞书问卷开展人才盘点的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在以下哪些功能上最需要优先优化?
提供社区服务人才盘点专用模板
增强人员标签化分类与画像分析
提升重复数据自动识别能力
强化与居民服务、人员档案等系统的数据联动
增加多级审核与流程提醒功能
优化适老化、简易化操作界面
增强数据脱敏与安全管理
提供更直观的可视化报表
其他
如果未来优化飞书问卷的人才盘点功能,您最希望优先服务于哪类工作目标?
快速摸清社区人才底数
精准识别骨干人才与后备力量
支撑培训计划与岗位调配
提升绩效考核与评价客观性
辅助社区队伍建设决策
其他
您更倾向于通过哪种方式推广飞书问卷在社区服务人才盘点中的应用?
开展专题操作培训
提供标准化模板与案例
由街道统一部署试点
配备专人答疑与技术支持
结合实际业务场景小范围试用后推广
其他
您认为哪些配套措施有助于提升飞书问卷在基层社区中的使用效果?
明确统一的人才盘点指标体系
建立数据更新与维护机制
加强基层人员数字工具培训
完善数据使用规范与保密要求
将盘点结果与人才培养、激励机制挂钩
减少重复填报,实现一次采集多次使用
其他
您所在单位未来是否愿意继续使用飞书问卷开展社区服务人才盘点相关工作?
非常愿意
比较愿意
视优化情况而定
不太愿意
完全不愿意
结合您的实际使用体验,请简要说明飞书问卷在社区服务人才盘点中最值得保留的优势是什么?
    ____________
请您针对飞书问卷在社区服务人才盘点中的功能设计、操作流程或数据分析提出1-3条具体优化建议。
    ____________

21题 | 被引用322次

模板修改
使用此模板创建