您所在国际学校的办学阶段属于
外籍人员子女学校
公立学校国际部/国际班
民办国际化学校
中外合作办学机构
其他
您在学校负责的相关工作领域是
招生与入学管理
教学教研与课程评估
学生发展与德育管理
家校沟通与家长调研
校园运营与行政
市场品牌与对外合作
信息技术与数字化建设
其他
您所在学校平均每年开展线上问卷调研的频次约为
5次及以下
6-15次
16-30次
31次及以上
贵校日常开展线上问卷调研的主要场景包含哪些
新生入学背景调查
家长满意度调研
教师教学效果评估
学生心理健康测评
课程选择与需求调研
校园活动反馈收集
升学规划相关调研
其他
您认为当前贵校问卷调研回收数据的整体质量如何
非常差，无效数据占比极高
较差，存在较多无效回答
一般，有少量无效数据但可接受
较好，无效数据占比很低
非常好，几乎不存在无效数据
您在过往问卷调研中遇到过哪些影响数据质量的问题
同一用户重复提交答卷
恶意刷票/批量刷答卷
答题时间过短的随意作答
前后逻辑矛盾的无效回答
非目标调研对象冒名填写
机器批量自动填写答卷
选项全部一致的敷衍作答
其他
请您对上述各类数据质量问题给贵校调研结果带来的负面影响程度进行评分（1分=几乎无影响，5分=严重影响决策）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
贵校目前在问卷数据质量控制环节是否采取了专门的防护措施
完全没有相关措施
有基础简单措施，但效果有限
有相对完善的措施，效果较好
有非常成熟的防护体系，效果很好
贵校目前正在使用的数据质量控制手段有哪些
设置答题最短时长限制
IP地址限制与重复筛选
验证码校验
逻辑跳转与矛盾题校验
人工逐一审核答卷
限制填写人群范围（如仅邀请校内人员填写）
专门的防刷作弊工具
其他
您是否了解问卷网智能防刷相关的功能与服务
完全不了解
听说过但未实际使用
曾小范围试用过
已在部分调研场景正式使用
已全面部署使用
在国际学校的各类调研场景中，您认为智能防刷功能最需要覆盖哪些核心风险场景
招生报名阶段的恶意刷名额/刷问卷
家长满意度调研中的恶意差评/刷好评
学生测评中的代答、抄袭行为
教师评估中的恶意打分行为
公开调研中的机器批量灌水
投票类活动中的刷票行为
其他
请您对以下智能防刷相关能力的需求优先级进行评分（1分=完全不需要，5分=迫切需要）：异常答题行为实时识别拦截
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下智能防刷相关能力的需求优先级进行评分（1分=完全不需要，5分=迫切需要）：机器批量作答精准识别
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下智能防刷相关能力的需求优先级进行评分（1分=完全不需要，5分=迫切需要）：重复用户/IP/设备自动过滤
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下智能防刷相关能力的需求优先级进行评分（1分=完全不需要，5分=迫切需要）：答题可信度AI智能评分
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下智能防刷相关能力的需求优先级进行评分（1分=完全不需要，5分=迫切需要）：无效答卷自动标记与剔除
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能防刷功能在部署过程中，以下哪项因素最为重要
识别准确率，避免误拦截正常填写用户
拦截实时性，在答题过程中即可阻断无效操作
配置便捷性，无需复杂设置即可快速启用
数据安全性，符合教育行业数据合规要求
成本可控性，匹配学校的预算范围
贵校在采购调研相关数字化工具时，对于数据质量控制模块的年度预算范围约为
5000元及以下
5001-20000元
20001-50000元
50001-100000元
10万元以上
如果有适配国际学校调研场景的成熟智能防刷解决方案，贵校的采纳意愿如何
完全不会考虑
暂时没有采购计划
会纳入后续评估范围
短期内有采购计划
会立即采购部署
除核心的防作弊功能外，您还希望数据质量控制工具具备哪些配套能力
多维度数据质量可视化报告
异常答卷原因溯源分析
自定义防刷规则灵活配置
与学校现有系统打通对接
填写用户身份核验能力
合规审计相关功能支持
其他
您认为在国际学校场景下推广智能防刷相关功能，最主要的阻碍是什么
预算不足
对识别准确率存在顾虑
担心操作过于复杂增加使用负担
学校暂无相关需求
数据安全与合规顾虑
其他
对于问卷调研场景下的数据质量控制以及智能防刷功能，您还有哪些其他的需求或建议？