您是否有过参与玩具相关线上调研的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
从未参与过
若您接触过问卷网一页一题设计的调研，您对该形式的整体视觉舒适度打几分？（1-5分，1分非常不舒适，5分非常舒适）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在玩具课题调研中，您认为一页一题的呈现方式是否更容易让您专注于当前问题？
您认为在玩具类调研中使用一页一题设计，主要优势有哪些？
界面简洁，视觉干扰少
问题聚焦，不易看错题干
作答节奏更流畅
适合展示玩具图片/视频类素材
减少跳题逻辑带来的困惑
其他
当调研涉及玩具外观、功能等需要结合图片判断的题目时，您认为一页一题形式对您判断的帮助程度如何？
您认为一页一题形式能在多大程度上降低您作答玩具调研时的疲劳感？（1-5分，1分完全不能降低，5分能极大降低）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比同页展示多道题目的传统问卷，您更愿意完成哪种形式的玩具调研？
明显更愿意完成一页一题形式
稍微倾向一页一题形式
两者无明显偏好
稍微倾向传统多题同页形式
明显更愿意完成传统多题同页形式
您认为一页一题形式在玩具课题调研中可能存在哪些不足？
无法提前了解问卷整体题量
翻页操作相对繁琐
网络不佳时加载体验差
无法回看修改前面的答案（若设置不可返回）
单题展示缺少上下文关联感
没有明显不足
若玩具调研中设置了逻辑跳转（如根据您的年龄推荐对应玩具类题目），您认为一页一题形式是否会让跳转过程更自然？
您认为问卷网一页一题设计在提升玩具调研作答真实性方面的效果如何？（1-5分，1分完全没效果，5分效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当作答关于玩具购买决策类的题目时，您认为一页一题形式是否能让您更愿意表达真实想法？
以下哪些玩具调研场景，您认为最适合使用一页一题形式？
儿童玩具偏好调研（需要配图）
玩具产品 usability 测试反馈
玩具品牌认知度调研
玩具消费行为习惯调研
玩具新品概念测试
家长对玩具安全性的评价调研
如果后续您收到玩具相关的调研邀请，若采用一页一题形式，您的参与意愿会提升多少？（1-5分，1分完全不会提升，5分会大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在作答一页一题形式的玩具调研时，平均单题作答时长与传统多题同页相比会如何变化？
您认为哪些优化能让一页一题形式在玩具课题调研中体验更好？
增加进度条提示剩余题量
支持返回修改已答题目
优化图片/视频加载速度
设置简洁的翻页动效
根据题目类型自动调整展示布局
其他
若针对低龄儿童家长开展玩具选购调研，您是否推荐使用一页一题的问卷形式？
总体而言，您对问卷网一页一题设计在玩具课题调研中的应用效果打几分？（1-10分，1分非常差，10分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于一页一题形式在玩具类调研中的应用，您还有哪些其他建议或感受？