基于飞书问卷的企业培训微信投票预调查实施方法研究

您好!感谢您参与本次基于飞书问卷的企业培训微信投票预调查实施方法研究,本次调研旨在了解企业培训调研场景下的工具使用与需求情况,所有回答仅用于学术研究,全程匿名,请您根据实际情况放心填写。
您所在企业的规模属于以下哪个区间?
100人以下
100-500人
500-2000人
2000人以上
您在企业中是否参与过培训相关的调研组织工作?
是,作为主要负责人组织过
是,作为协助人员参与过
否,仅作为受访者填写过相关调研
从未接触过培训相关调研
您所在企业开展内部培训需求/效果调研的频率大概是?
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未开展过相关调研
您所在企业开展培训相关调研时,常用的工具有哪些?
飞书问卷
腾讯问卷
问卷星
金数据
企业微信自带投票功能
纸质问卷
其他在线表单工具
您是否使用过飞书问卷开展过调研活动?
经常使用
偶尔使用
仅听说过未使用
完全没听说过
若您使用过相关调研工具,请对工具的操作便捷性进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为企业开展培训预调查时,微信投票渠道的主要优势有哪些?
传播门槛低,员工打开即可参与
可依托企业微信/工作群快速触达
数据回收实时可见
操作流程简单,填写耗时短
支持匿名填写,反馈更真实
其他
您认为在企业培训预调查中,使用微信投票形式收集反馈的整体效果如何?
效果很好,能高效收集有效反馈
效果一般,仅能收集基础信息
效果较差,反馈质量难以保障
没有使用过,无法判断
您在组织或参与培训调研时,遇到过以下哪些问题?
问卷触达率低,员工参与意愿弱
问卷题目设计不合理,有效信息少
工具功能受限,无法实现逻辑跳转
数据统计分析繁琐,耗时耗力
多渠道数据无法统一汇总
存在重复填写、无效刷票情况
未遇到明显问题
您认为培训预调查的样本量设置为多少时,调研结果具备参考价值?
覆盖30%以下相关员工即可
覆盖30%-60%相关员工
覆盖60%以上相关员工
需要全员参与才具备参考价值
您认为飞书问卷在企业内部调研场景中,具备哪些核心优势?
与飞书生态打通,可直接同步组织架构
权限设置灵活,数据安全性高
支持多种题型,满足复杂调研需求
数据自动统计分析,可导出可视化报表
可设置填写提醒,提升回收率
不了解相关优势
您是否支持企业在开展培训前,通过线上预调查的形式收集员工的培训需求?
非常支持,能让培训更贴合实际需求
比较支持,可作为培训安排的参考
无所谓,不影响培训效果
不支持,认为没有必要
您认为调研工具与企业内部办公系统的打通程度,对调研开展效率的影响有多大?(1分完全无影响,5分影响极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为企业培训微信投票预调查在实施过程中,需要重点把控哪些环节?
调研主题与题目的前期设计
调研渠道的选择与触达方式
填写过程中的答疑与引导
无效样本的筛选与清洗
调研结果的分析与落地应用
投票过程的公平性与防作弊设置
您所在企业是否有过将不同调研工具搭配使用的经历(如通过微信分发、用专业问卷工具承载内容)?
经常这样搭配使用
偶尔会搭配使用
从未尝试过,一直使用单一工具
不清楚相关情况
您对当前企业使用的培训调研工具的整体满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些功能,是企业开展培训预调查时最需要的?
逻辑跳转,根据员工回答展示对应题目
匿名填写设置,打消员工反馈顾虑
实时数据看板,随时查看回收进度
多终端适配,支持手机/电脑端填写
防重复填写设置,保障数据有效性
自定义问卷外观,匹配企业视觉风格
您认为培训预调查从发起到结果输出,理想的完成周期是多久?
1个工作日内
2-3个工作日
4-7个工作日
1周以上
关于企业培训预调查的工具选择与实施流程,您还有哪些其他的建议或想法?
    ____________

19题 | 被引用170次

模板修改
使用此模板创建