您目前所处的研究生阶段是？
硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级及以上
您是否参与过微信投票活动？
是，经常参与
是，偶尔参与
从未参与过（请跳至第11题）
您通常参与哪类主题的微信投票？（可多选）
学术竞赛/作品评选类
校园评优/先进评选类
商业品牌/产品推广类
公益活动/爱心助力类
娱乐选秀/人气比拼类
其他
您参与微信投票的主要动机是？（可多选）
帮亲友/同学助力
自己参赛需要拉票
对投票内容本身感兴趣
参与可获得红包/奖品等奖励
随手点击，无明确目的
其他
请对您参与过的家电类微信投票活动的整体体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前家电类微信投票存在哪些问题？（可多选）
刷票行为频发，结果不公正
商业营销属性过重，干扰正常社交
投票流程繁琐，需要关注/授权过多
活动信息不透明，评选标准模糊
未发现明显问题
其他
当收到微信投票拉票请求时，您通常的反应是？
只要不麻烦都会帮忙投
关系好的才会帮忙投
有奖励才会投
直接忽略，不参与
视投票主题决定是否参与
您通常会通过哪些渠道转发拉票信息？（可多选）
微信私聊发给好友
发到微信群聊
发微信朋友圈
转发到其他社交平台
从未拉票，无相关经历
您认为微信投票结果能否真实反映参评对象的实际水平？
完全可以
大部分可以
不太可以
完全不可以
视活动性质而定
对于需要关注公众号、填写个人信息才能参与的微信投票，您的态度是？
完全接受，愿意配合
视活动重要性决定
比较抵触，尽量不参与
直接拒绝参与
您是否遇到过微信投票诱导分享、强制关注等违规行为？
相比线下投票、官网投票等其他形式，您认为微信投票的最大优势是？
参与便捷，不受时间地点限制
传播范围广，参与人数多
操作简单，成本低
互动性强，便于分享
没有明显优势
您认为学术类评选活动（如家电领域科研成果评选、学生竞赛评选）是否适合采用微信投票形式？
非常适合
比较适合
不太适合
完全不适合
可以作为参考环节，不应作为主要评选依据
您对微信投票这一形式的整体信任度如何？（1分完全不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为规范微信投票活动需要从哪些方面入手？（可多选）
平台加强审核，打击刷票行为
限制商业类投票的过度营销
明确评选规则，公开投票过程
减少强制关注、信息收集等门槛
加强用户宣传，引导理性参与
其他
对于家电领域相关评选活动采用微信投票形式，您还有哪些其他看法或建议？