您是否参与过单位/学校/园区的团餐报名登记相关工作？
是，主要负责报名数据收集与核验
是，参与过部分报名协调工作
否，仅作为用餐人员提交过报名信息
否，从未接触过相关工作
在您接触过的线上报名/调研场景中，是否发现过疑似问卷代填的情况？
您认为问卷代填行为通常可能出于哪些原因？
本人没时间填写，委托他人代为完成
为了凑够报名/调研样本量，组织者统一代填
为获取报名福利/调研奖励，批量代填虚假信息
被填写对象不会操作智能设备，他人协助代填
其他原因
在团餐报名登记场景中，您认为问卷代填可能带来哪些直接风险？
报名人数统计失真，导致餐食准备过量或不足
用餐人员饮食禁忌/偏好信息错误，引发食品安全问题
餐费核算、补贴发放出现错漏，造成资金损失
后续用餐满意度数据失真，无法支撑服务优化
其他风险
请您对当前团餐报名登记环节的数据质量整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的团餐报名场景中，目前是否设置了身份核验环节来规避非本人填写的情况？
有严格的身份核验（如手机号验证码、工号/学号绑定、人脸识别等）
有基础核验（如要求填写本人手机号/工号，但不做真实性校验）
没有任何核验环节，提交即完成报名
不清楚是否有相关设置
您认为以下哪些特征可以帮助识别疑似问卷代填的异常数据？
多份问卷答案高度雷同，甚至完全一致
问卷填写时长过短，明显低于正常阅读填写所需时间
同一IP/同一设备短时间内提交多份问卷
报名信息存在逻辑矛盾（如同时选择完全忌口和不忌口某类食材）
预留的联系方式无法接通或为空号
其他异常特征
您认为在团餐报名场景中，因他人善意协助（如帮老人/不会操作设备的同事报名）产生的代填，和恶意批量代填相比，是否需要区别管理？
需要区别，善意协助可通过规则引导规范，恶意代填需严格拦截
不需要区别，只要是非本人填写都可能影响数据质量，应统一管控
视具体情况而定，无法一概而论
您认为目前团餐报名登记数据质量管控存在哪些短板？
报名系统功能简单，缺乏防作弊设置
工作人员数据核验意识不足，未对异常数据进行复核
报名规则宣传不到位，导致用户不清楚需本人如实填写
缺乏对代填行为的约束机制，违规成本低
数据收集后未做清洗校验，直接用于决策
其他短板
请您评估问卷代填风险对团餐报名数据准确性的影响程度（1分几乎无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因报名数据不准导致团餐供应出现问题的情况（如餐量不够、有人没拿到符合自己需求的餐食等）？
遇到过多次
遇到过一两次
从未遇到过
不确定问题是否由数据不准导致
您认为以下哪些措施可以有效防范问卷代填带来的数据质量问题？
上线填写设备/IP限制，同一设备短时间内仅允许提交1份问卷
增加必填信息的逻辑校验，对矛盾答案进行实时提示
报名后进行小比例抽样回访，核实报名信息真实性
明确报名规则，告知代填虚假信息的相关后果
优化报名流程，简化填写步骤，降低本人填写的时间成本
对帮特殊群体代填的情况设置专门的代填人信息登记栏，明确责任
其他措施
如果团餐报名系统增加“代填登记”功能（要求代填人填写自己的身份信息及与被代填人的关系），您认为是否有助于降低恶意代填的风险？
非常有帮助，可追溯代填主体，减少随意代填
有一定帮助，但作用有限
没有帮助，反而会增加报名流程复杂度
不确定实际效果
您认为对团餐报名工作人员开展数据质量与风险防范相关培训的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了团餐报名场景，您认为以下哪些场景也容易受到问卷代填行为的干扰，影响数据质量？
员工满意度调研
客户满意度回访
民意调查/社区信息收集
课程/活动报名登记
消费者市场调研
其他场景
您认为在日常调研和报名工作中，数据质量责任应该主要由谁来承担？
活动/调研组织者，负责设置防作弊规则和数据核验
填写人/代填人，需保证提交信息的真实性
系统提供方，需完善防代填的技术功能
三方共同承担责任
结合您的实际经历，您对团餐报名登记环节防范问卷代填风险、提升数据质量还有哪些具体的建议？