您的职业身份是？
高校法学专业师生
律师/律所从业人员
司法机关工作人员
企业法务人员
法学研究机构人员
其他法律相关从业者
您从事法律相关工作/研究的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在开展法律课题研究时，是否使用过AI工具辅助完成调研问卷相关工作？
经常使用
偶尔使用
仅听说过但未使用
完全不了解相关功能
您在法律课题调研过程中，通常会用到以下哪些工具或方法？
传统纸质问卷发放
通用在线表单工具
专业法律数据库
AI生成类工具
线下访谈/座谈
文献资料梳理
其他
请您对当前使用的调研工具在法律课题适配性上的整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的法律类调研问卷，最需要具备哪些特征？
问题表述严谨符合法律规范
逻辑跳转贴合课题研究框架
选项设置覆盖专业场景
数据统计维度清晰可追溯
符合伦理审查要求
发放与回收渠道便捷
其他
您是否了解金数据AI在问卷生成、数据统计分析方面的功能？
非常了解，曾深度使用
有一定了解，尝试过基础功能
仅听说过名称，未实际操作
完全不了解
如果使用AI工具生成法律课题相关的调研问卷，您最关注哪些方面？
法律专业术语的准确性
题目与研究目标的匹配度
问题逻辑的严谨性
生成内容的合规性
后续数据分析的便捷性
模板的可自定义程度
其他
若AI工具可自动根据法律课题方向生成初始调研问卷，您对该功能的需求程度打分为？（1分完全不需要，5分非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用AI生成调研内容时，曾遇到过哪些问题？
专业内容表述不准确
问题设置偏离研究主题
逻辑存在漏洞
选项覆盖不全面
无法适配特定调研场景
数据安全存在隐患
未使用过相关功能，无相关经历
其他
对于AI生成的调研问卷初稿，您通常会进行多大程度的修改？
几乎不用修改，可直接使用
修改少量表述和选项即可使用
需要调整半数左右的题目结构
仅参考框架，大部分内容需重新撰写
完全无法使用，需从头制作
除了问卷生成功能，您还希望AI工具在法律课题调研中提供哪些支持？
调研样本精准推送
无效答卷自动筛选
调研数据交叉分析
研究结论智能提炼
可视化报告自动生成
同类课题调研参考推荐
其他
您认为AI工具在提升法律课题调研效率方面的作用有多大？（1分几乎没有作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在未来的法律课题研究中，尝试使用AI工具辅助完成调研问卷设计与分析工作？
非常愿意，会主动尝试
愿意，若有合适的工具会使用
不确定，视具体功能而定
不太愿意，更倾向传统方式
完全不愿意
您认为当前AI类调研工具应用于法律课题研究时，存在哪些主要短板？
法律专业领域训练不足
数据隐私保护机制不完善
功能过于通用缺乏针对性
生成结果可解释性差
学习使用成本较高
与现有工作流程适配度低
其他
您向身边从事法律相关工作/研究的同事、朋友推荐使用AI工具开展调研问卷相关工作的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您开展法律课题调研的主要选题方向通常涉及哪些领域？
民商事法律
刑事法律
行政法律
知识产权
劳动与社会保障
互联网与数字法治
涉外法律
其他领域
对于AI工具如何更好地服务于法律课题调研问卷设计与分析工作，您还有哪些其他的建议或期待？