您此前是否参与过各类调研问卷的填写或设计工作？
从未参与过
仅填写过他人发布的问卷
曾独立设计过简单问卷
曾主导过专业调研项目的问卷设计
您是否使用过金数据平台开展过信息收集相关工作？
从未使用过
听说过但未实际操作
偶尔使用过基础功能
经常使用且熟悉各类高级功能
您认为一份合格的体检调研问卷，核心需要覆盖哪些维度的内容？
个人基础健康信息
既往病史与家族病史
日常饮食与运动习惯
睡眠与心理状态
过往体检异常项追踪
体检服务满意度评价
请您对当前常见体检类问卷的题目易懂程度进行评分（1分非常难懂，5分非常易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在预调查阶段，您认为投放多少份初始调研问卷样本，最适合检验问卷设计的合理性？
30份以内
30-100份
100-300份
300份以上
您认为预调查环节最容易出现哪些影响数据质量的问题？
题目表述存在歧义
选项设置不完整
问卷长度过长导致受访者中途放弃
样本代表性不足
逻辑跳转设置错误
敏感问题引发受访者抵触
您更倾向于通过哪种渠道接收并填写体检相关的调研问卷？
微信/QQ等社交平台链接
体检机构现场扫码
短信推送链接
单位/社区统一组织填写
邮件邀请
如果一份调研问卷的填写时长超过10分钟，您的配合意愿会有多高？（1分完全不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用金数据设计问卷时，您认为哪些功能对提升预调查效率最有帮助？
逻辑跳转自动适配
数据实时统计看板
无效答卷自动筛选
多渠道分发追踪
题型模板一键复用
填写进度自动保存
您认为体检类调研问卷中，以下哪类问题最容易引发受访者的隐私顾虑？
基础身份信息（姓名、手机号）
具体疾病诊断史
收入与职业相关信息
不良生活习惯相关问题
家族遗传病史
如果有一款经过预调查优化的专业体检调研问卷，您向身边亲友推荐填写的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您认为预调查结束后，问卷调整的核心依据应该是什么？
受访者反馈的题目理解难点
数据统计中选项分布异常的题目
完成率与跳失率相关数据
领域专家的内容审核意见
以上所有维度综合判断
您认为一份高质量的调研问卷，应该具备哪些特征？
目标清晰，所有题目服务于调研主题
表述中立，不存在引导性表述
长度适中，平均填写时长控制在5-8分钟
选项互斥且覆盖全面
隐私说明清晰，打消受访者顾虑
逻辑顺畅，符合普通人思考顺序
您认为在体检调研中加入少量开放性问题（如对体检服务的建议），对提升调研价值的帮助有多大？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为预调查的受访者，填写完问卷后是否愿意接受简短的回访，反馈对问卷本身的修改建议？
非常愿意
时间允许的话愿意
视是否有激励而定
不愿意
您认为以下哪些激励方式，最能提升大家参与预调查阶段调研问卷填写的积极性？
小额现金红包
体检服务抵扣券
健康科普电子资料
公开调研结果摘要
积分兑换小礼品
不需要额外激励
您认为针对不同年龄群体（如老年人、年轻人），是否需要设计差异化版本的体检调研问卷？
完全不需要，统一版本即可
仅需调整题目表述方式，核心内容保持一致
需要根据群体特征调整题目维度与选项
应该针对不同群体设计完全独立的问卷
结合您的经验，您对基于金数据开展体检类调研问卷的预调查工作，还有哪些具体的优化建议？