您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您平时是否关注营养健康相关知识？
非常关注，会主动学习相关内容
比较关注，看到相关内容会留意
一般，只有需要时才会了解
不太关注
完全不关注
您购买过以下哪些类别的营养健康产品？
维生素/矿物质补充剂
蛋白粉/氨基酸类产品
益生菌/膳食纤维类产品
滋补养生类（如燕窝、阿胶等）
功能性饮品（如代餐奶昔、功能饮料等）
运动营养类产品
从未购买过
您平均每月在营养健康产品上的消费金额约为？
100元及以下
101-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上
无相关消费
您选择营养健康产品时，主要考虑哪些因素？
产品功效与成分
品牌知名度
价格性价比
亲友/博主推荐
第三方权威认证
用户评价口碑
购买便捷性
您是否遇到过营养健康产品宣传与实际效果不符的情况？
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
没有购买过相关产品
您认为当前营养健康产品市场存在哪些主要问题？
虚假宣传夸大功效
产品质量参差不齐
价格虚高
成分标注不透明
售后无保障
行业标准不清晰
其他
您在填写调研问卷时，是否会认真阅读每道题目后再作答？
每道题都会认真阅读后作答
大部分题目会认真阅读
偶尔会快速浏览后作答
通常会快速选完尽快提交
您认为以下哪些情况属于问卷填写中的作弊行为？
所有题目都选同一个选项
不看题目随意勾选答案
同一用户重复提交多份问卷
填写与自身实际情况不符的虚假信息
使用脚本/外挂自动填写问卷
按照题目引导正常作答不属于作弊
如果问卷中设置了逻辑校验题（如“本题请选择‘非常同意’选项”），您认为这种方式对防范随意作答是否有效？
您认为以下哪些方式可以有效提升产品调研的数据质量？
设置答题最短时长限制
加入逻辑校验/陷阱题
限制同一IP/设备只能提交一次
对填写内容进行人工抽查复核
给予适当的填写奖励激励认真作答
优化问卷长度避免答题疲劳
如果一份调研问卷设置了防作弊校验，导致您需要多花1-2分钟填写，您的接受程度是？
完全接受，理解是为了数据真实
比较接受，只要不是太繁琐就可以
无所谓
不太接受，觉得浪费时间
完全不接受，会直接放弃填写
您认为当前公开的各类营养健康产品相关调研结果的可信度如何？（1分=完全不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了获得更真实有效的调研结果，配合完成带防作弊机制的问卷？
非常愿意
比较愿意
视问卷主题而定
不太愿意
完全不愿意
您更希望通过哪些渠道参与正规的营养健康产品调研？
品牌官方公众号/小程序
正规调研平台
线下门店/药店现场调研
电商平台购买后随单调研
社区/社群调研
其他
您认为一份合格的产品调研，问卷长度控制在多少题以内比较合适？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上都可以接受
如果有面向普通消费者的营养健康产品需求调研，您向身边亲友推荐参与的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
对于提升营养健康领域调研数据的真实性、更好地匹配消费者真实需求，您还有哪些其他建议？