基于可行性评估的家政学术调研问卷设计研究报告

您好!感谢您参与本次基于可行性评估的家政学术调研问卷设计研究,您的真实反馈将为家政服务模式优化与行业发展提供重要参考。本问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心作答。
您的年龄区间是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前的家庭居住状态是?
独居
与伴侣同住
与子女/父母同住(多代同堂)
合租
其他
您家庭是否有0-6岁儿童、60岁以上老人或病患等需要特殊照护的成员?
有,且照护需求较高
有,照护需求一般
没有特殊照护需求
您过去1年内是否使用过付费家政服务?
长期固定使用(每周1次及以上)
偶尔使用(每月1-3次)
仅特殊情况临时使用
从未使用过
您选择家政服务时,最关注的核心因素有哪些?
服务人员专业资质与技能
服务价格透明度
平台/机构的信誉与售后保障
服务人员背景安全性
服务时间灵活性
服务内容匹配度
您目前接触或了解到的家政服务主要存在哪些痛点?
服务质量参差不齐,标准不统一
价格虚高或存在隐形消费
服务人员流动性大,稳定性差
售后维权困难,问题响应不及时
个性化需求难以满足
上门服务的安全顾虑难以消除
您对当前本地家政服务市场的整体满意度如何?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
如果推出标准化、可溯源的新型家政服务模式,您的接受意愿是?
非常愿意尝试
比较愿意尝试
持观望态度
不太愿意尝试
完全不愿意尝试
您认为以下哪些家政服务品类的市场需求最为迫切?
日常居家保洁
母婴照护(月嫂、育儿嫂)
老年陪护与居家养老服务
病患陪护与康复护理
家庭餐制作与营养搭配
家电清洗与家居深度养护
儿童托管与家庭教育辅助
您家庭每月可承担的家政服务支出预算大概在哪个范围?
1000元以内
1001-3000元
3001-5000元
5001-8000元
8000元以上
您更倾向于通过哪种渠道预约家政服务?
品牌家政公司官方平台/小程序
综合生活服务平台(如美团、58到家等)
熟人推荐的个人家政人员
社区周边实体家政门店
政府公益/惠民服务平台
请您对家政服务人员持专业资格证上岗的必要性进行评分(1分=完全没必要,5分=非常有必要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否支持家政服务人员背景信息(无犯罪记录、健康证明、从业经历)向用户全公开?
非常支持,这是安全保障的基础
比较支持,但要注意保护个人隐私
无所谓,不影响我的选择
不太支持,涉及个人信息过度披露
您认为开展家政服务项目可行性评估时,需要重点纳入哪些维度的考量?
目标用户群体的真实需求规模
服务定价与用户支付能力的匹配度
服务供给端的人员储备与培训能力
政策支持与行业监管要求
运营模式的盈利空间与可持续性
同类服务的市场竞争格局
您是否了解过本地政府出台的家政服务业提质扩容相关扶持政策?
非常了解,且关注过具体内容
听说过,但不清楚具体条款
完全不了解
请您对“家政服务进社区”便民模式的落地推广价值进行评分(1分=完全没价值,5分=价值极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果社区引入统一运营的家政服务站,您希望它提供哪些配套功能?
线下服务咨询与订单对接
服务人员身份核验与公示
服务纠纷现场调解
家政技能公益培训
特殊困难群体上门服务预约绿色通道
服务质量售后跟踪
您认为当前家政服务标准化建设的推进程度如何?
已经形成完善统一的行业标准
有部分标准,但落地执行不到位
缺乏统一标准,服务随意性大
完全不了解相关情况
如果有经过严格可行性评估验证的优质家政服务项目,您向亲友推荐使用的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常愿意推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为智慧化工具(如服务全程可追溯系统、AI智能匹配需求、服务评价实时公开)对提升家政服务体验的作用主要体现在哪些方面?
提升需求与服务的匹配效率
增强服务过程的透明度与安全感
方便用户反馈问题并快速得到响应
帮助服务人员提升技能与服务规范性
作用不大,核心还是看服务人员本身
您是否愿意为经过标准化培训、持有正规资质的家政服务支付10%-20%的溢价?
完全愿意,优质服务值得更高价格
视具体服务效果而定
不愿意,价格是首要考虑因素
结合您自身的使用体验,您对家政行业未来的服务优化或模式创新有哪些具体建议?
    ____________
您认为在社区层面推广普惠型家政服务,还存在哪些现实障碍?
    ____________

23题 | 被引用538次

模板修改
使用此模板创建