您是否有过使用李克特量表开展调研或测评的相关经验？
有丰富使用经验（设计/发放/分析过10次以上）
有一定使用经验（参与过3-10次相关工作）
仅接触过（填写过相关量表）
完全没有相关经验
您日常接触或参与日化产品测评的频率是？
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年1次及以下
从未参与过
您认为在日化测评场景中，使用李克特量表适合测量以下哪些维度的评价？
产品使用肤感/触感满意度
产品功效（如保湿、清洁、美白）认可度
产品气味喜好度
产品包装设计满意度
产品性价比评价
品牌好感度
购买意愿程度
复购推荐意愿
请您对以下说法的认同度进行评分（1分=非常不认同，5分=非常认同）：在日化测评中，采用5点式李克特量表的作答便捷度最优。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下说法的认同度进行评分（1分=非常不认同，5分=非常认同）：在日化测评中，7点式李克特量表的测量精准度优于5点式。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对日化产品的感官评价（如肤感、气味），李克特量表的选项设置采用哪种锚定方式更合理？
仅两端设置文字锚定（如1=非常不满意，5=非常满意）
每一个选项都设置对应文字描述
中间点设置明确中性锚定（如3=一般/无明显感受）
结合数字+表情符号辅助锚定
您认为在日化测评的李克特量表设计中，以下哪些设计缺陷最容易影响数据有效性？
题目表述带有引导性倾向
选项层级划分模糊（如“比较满意”和“满意”边界不清）
存在双重含义题目（一道题同时询问功效和气味）
选项数量设置不合理（过多或过少）
正向题与反向题比例失衡
题量过大导致受访者作答疲劳
您认为在日化测评场景下，一份李克特量表设置多少道题目最为合适？
5-10题
11-20题
21-30题
31题及以上
请您对以下说法的认同度进行评分（1分=非常不认同，5分=非常认同）：在日化测评中加入适当比例的反向计分题，能够有效提升李克特量表的信度。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写日化相关的李克特量表类问卷时，最常出现的作答偏差是？
默认选择中间选项（中庸偏差）
倾向于选择高分选项（宽大偏差）
按照固定规律作答（如全选3分）
认真阅读题目后如实作答，无明显偏差
您认为以下哪些日化产品测评维度，不适合仅用李克特量表进行测量？
产品具体成分偏好
可接受的产品价格区间
产品使用后的具体不良反应描述
产品使用前后的功效对比感受
产品购买渠道偏好
请您对以下说法的认同度进行评分（1分=非常不认同，5分=非常认同）：将李克特量表与开放题结合使用，能够显著提升日化测评结果的参考价值。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在面向普通消费者开展日化测评时，李克特量表的题目表述应采用哪种风格？
通俗易懂的口语化表达，避免专业术语
严谨的学术化表达，确保概念精准
结合产品宣传话术，贴近消费者认知
无所谓，只要表述清晰即可
您认为在设计日化测评的李克特量表时，需要重点参考以下哪些指标来检验量表质量？
Cronbach’s α系数（信度检验）
内容效度
结构效度
区分度
受访者平均作答时长
题项总相关系数
请您对以下说法的认同度进行评分（1分=非常不认同，5分=非常认同）：针对不同品类的日化产品（如护肤品、洗护用品、彩妆），应当设计差异化的李克特量表题项。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解过基于李克特量表设计的标准化日化产品测评工具？
非常了解，使用过相关标准化工具
略有耳闻，但未实际使用过
完全不了解
结合您的使用或填写经验，您认为当前日化测评中使用的李克特量表存在哪些可优化的地方？欢迎提出具体建议。
如果有一套经过信效度检验、专门针对日化测评优化的李克特量表工具，您向身边相关从业者或调研人员推荐的可能性有多大？（0-10分）