您所在的单位类型是
农业科研院所
涉农企业
政府农业主管部门
高校农业相关院系
第三方调研机构
其他
您从事农业相关调研工作的年限是
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在农业调研中通常会设置哪些配额维度
受访者地域（粮食主产区/特色农业区等）
受访者身份（种植户/养殖户/农技人员等）
种植/养殖规模
作物/畜禽品类
年龄层
不设置配额
您认为配额控制对提升农业调研数据代表性的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在农业调研项目中遇到无效答卷的频率大概是
几乎没有（占比 <5%）
偶尔出现（占比5%-15%）
较为常见（占比15%-30%）
非常普遍（占比> 30%）
您遇到的无效答卷通常包含哪些特征
所有题目选择同一选项
答题时长过短
前后逻辑矛盾
开放题填写无意义内容
不符合配额要求
IP地址异常重复
其他
您目前主要采用哪些方式识别无效答卷
人工逐份审核
设置答题时长阈值自动筛选
设置逻辑校验题自动排查
基于IP/设备信息去重
借助平台自带的无效样本识别功能
交叉验证配额匹配度
尚未建立明确的识别机制
您对问卷网的配额控制功能了解程度如何
非常熟悉，能灵活设置多维度配额
基本了解，会使用简单配额设置
了解较少，仅知道有该功能
完全不了解
您认为问卷网现有配额控制功能对农业调研场景的适配度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷网设置农业调研配额时遇到过哪些问题
配额维度设置不够灵活
配额超限后无法自动拦截
配额实时统计不精准
跨题目组合配额难以实现
配额调整操作复杂
未遇到明显问题
您是否使用过问卷网的无效答卷自动清理功能
经常使用，效果很好
偶尔使用，效果一般
知道该功能但未使用过
不知道有该功能
您认为问卷网现有无效答卷识别功能的准确率如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对农业调研场景，无效答卷处理功能还需要补充哪些能力
支持涉农专属逻辑校验规则
结合农业生产周期的答题行为异常识别
与配额控制联动自动剔除不符合样本
支持自定义无效样本标记规则
批量审核与一键清理功能优化
无效样本原因溯源分析
其他
在农业调研中，您筛选出无效答卷后通常的处理方式是
直接删除，不做补充
删除后按配额要求补采样本
标记后留存但不纳入统计分析
人工复核后再决定是否保留
其他
无效答卷的存在对您最终调研结论准确性的影响程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在农业调研项目中，配额控制与无效答卷处理两项工作的关联程度如何
高度关联，需协同开展
有一定关联，分别推进即可
关联度较低，互不影响
不清楚
除了问卷网，您还使用过哪些工具开展农业调研的配额管理与样本质控
其他在线调研平台
Excel人工统计
专业调研质控系统
自建管理工具
仅使用问卷网
其他
您所在团队是否有针对农业调研的标准化无效答卷判定规范
有完善的成文规范
有约定俗成的判定标准
没有明确规范，靠审核人员经验判断
完全没有相关标准
您对当前农业调研整体数据质量的满意度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展农业调研配额控制或无效答卷处理过程中，遇到过哪些印象深刻的难题？
关于问卷网在农业调研场景下的功能优化，您还有哪些具体建议？