您是否参与过广告投票类活动（如品牌票选、广告创意评选、营销活动投票等）？
您在参与广告投票活动时，是否遇到过刷票、虚假投票等作弊现象？
您认为以下哪些行为属于广告投票中的典型作弊行为？
使用机器脚本批量刷票
购买水军账号集中投票
诱导无关人员强制投票
重复注册账号多次投票
篡改投票接口数据
其他
您认为当前广告投票活动中作弊问题的严重程度如何？（1分表示非常轻微，5分表示非常严重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您接触过以下哪些广告投票防作弊验证方式？
手机号验证码验证
人脸识别验证
IP地址限制
设备指纹识别
滑块/图文验证码
投票行为轨迹分析
社交账号实名绑定
其他
您认为验证码类防作弊措施对正常用户投票体验的影响程度如何？
完全没有影响
影响较小，可以接受
影响较大，偶尔会放弃投票
影响很大，会直接放弃参与
您对手机号验证这类基础防作弊手段的信任程度如何？（1分表示完全不信任，5分表示非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过防作弊机制误判正常用户投票行为的情况？
如果遇到防作弊机制误判导致您无法正常投票，您通常会怎么做？
尝试重新验证完成投票
联系活动主办方反馈问题
直接放弃参与该活动
在社交平台吐槽相关问题
其他
您认为严格的防作弊机制对保障广告投票数据质量的作用有多大？
作用非常大，是核心保障
作用较大，有明显效果
作用一般，只能减少部分作弊
作用很小，难以拦截专业作弊
没有作用
您认为以下哪些因素会影响广告投票的数据质量？
作弊刷票行为
投票规则设计不合理
样本群体不具备代表性
用户随意投票不看选项
数据统计口径不统一
其他
您认为当前主流广告投票活动的数据结果可信度如何？（1分表示完全不可信，5分表示非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否支持广告投票活动采用更严格的实名验证类防作弊措施？
非常支持，能保障结果公平
比较支持，但希望简化验证流程
不太支持，担心个人信息泄露
完全反对，觉得没有必要
您认为优化广告投票防作弊机制最需要兼顾哪些方面？
拦截作弊的准确性
正常用户的参与体验
用户个人信息安全
机制运行的响应速度
作弊行为的溯源能力
违规行为的惩戒力度
您认为AI行为识别技术在未来防作弊场景中的应用前景如何？
前景很好，能大幅提升识别准确率
前景较好，可以作为辅助手段
前景一般，存在技术局限性
不看好，容易被绕过
如果广告投票活动明确公示了防作弊规则和数据校验标准，您对活动结果的信任度会如何变化？
您认为以下哪些长尾手段可以辅助提升广告投票的数据质量？
投票后随机抽样回访验证
设置异常投票数据自动预警
公开作弊行为的处罚规则
分维度加权统计投票结果
引入第三方机构全程监督
其他
您愿意为了保障投票公平性，额外花费多少时间完成防作弊验证？（1分表示不愿意花费额外时间，5分表示愿意花费1分钟以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
从您的体验来看，哪类广告投票活动的防作弊效果相对更好？
官方媒体主办的公益类投票
知名品牌主办的营销类投票
行业协会主办的专业评选投票
第三方平台主办的娱乐类投票
没有明显区别
您对广告投票场景中防作弊机制的优化，还有哪些具体的建议或想法？