您是否参与过酒店相关的问卷调研活动？
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4次及以上）
不确定
您认为问卷代填行为对酒店调研数据真实性的影响程度如何？
完全没有影响
影响较小
影响较大
严重影响数据有效性
您认为以下哪些情况容易引发问卷代填风险？
问卷填写报酬过高
问卷题目过长过难
样本招募渠道不规范
缺乏作答质量校验机制
调研方对数据质量要求低
如果您在填写酒店调研问卷时发现存在可以随意作答的漏洞，您的态度是？
仍会认真如实填写
偶尔会随意应付
会告知身边人可以随意填
会寻找代填渠道完成
您认为酒店调研中常见的无效作答形式有哪些？
所有题目选同一选项
作答时间过短
前后回答逻辑矛盾
非目标人群填写
通过问卷代填完成的批量作答
请您对当前酒店行业调研问卷的数据整体质量进行评分（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在酒店顾客满意度调研中，数据质量问题最可能出现在哪个环节？
问卷设计环节
样本招募环节
问卷发放环节
数据回收与清洗环节
您认为以下哪些措施可以有效降低问卷代填带来的数据偏差？
设置答题最短时长限制
增加逻辑校验题
采用实名认证筛选样本
提高问卷填写的准入门槛
对回收数据进行异常值筛查
您是否遇到过邀请他人代自己填写调研问卷的情况？
从未遇到
遇到过1次
遇到过2-3次
遇到过3次以上
您认为普通受访者对问卷代填行为的接受程度如何？
完全不能接受
不太能接受
比较能接受
完全可以接受
您认为设置陷阱题（如“本题请选非常满意”）对识别无效作答的有效程度如何？（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
酒店调研通常会收集以下哪些信息，您认为哪些信息的失真对调研结论影响最大？
入住基本信息（入住时长、房型等）
服务满意度评分
消费行为偏好
再次入住意愿
改进建议类内容
您认为通过第三方平台招募的问卷样本，出现问卷代填情况的概率有多高？
几乎不会出现
概率较低（10%以下）
概率较高（10%-30%）
概率很高（30%以上）
如果发现某份酒店调研数据中存在大量问卷代填的无效样本，您认为调研方最合理的做法是？
直接使用现有数据发布结论
剔除无效样本后补充调研
重新设计问卷开展调研
放弃本次调研
您认为对调研人员开展数据质量防范相关培训的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些场景下的酒店调研最需要警惕数据质量问题？
面向会员的满意度调研
新开业酒店的市场需求调研
第三方机构出具的行业排名调研
酒店内部员工满意度调研
消费者价格敏感度调研
您是否了解数据清洗环节对识别问卷代填无效样本的作用？
结合您的经验，您对酒店调研中防范问卷代填风险、提升数据质量还有哪些其他建议？