您是否参与过生鲜类产品相关的线上投票活动？
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
您通常通过哪些渠道接触到生鲜相关的线上投票？
电商平台弹窗/活动页
微信公众号/小程序
社群（微信群/QQ群）分享
短视频平台链接
短信/邮件推送
其他渠道
您参与生鲜线上投票的主要动机是什么？
获得优惠券/实物奖励
支持熟悉的商家/品牌
帮助亲友完成助力任务
对投票内容本身感兴趣
随意点击参与，无明确目的
在您参与过的生鲜相关线上投票中，您认为整体流程的便捷程度如何？（1分非常繁琐，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过生鲜线上投票中存在明显异常票数的情况（如某选项短时间内票数暴涨）？
您认为哪些现象可能提示线上投票存在代填或刷票风险？
投票选项设置诱导性强
无需身份验证即可重复投票
奖励门槛极低且参与人数异常多
票数变化不符合正常用户活跃规律
投票链接来源不明
其他异常现象
您自己是否曾为了获取奖励，委托他人代为完成生鲜类线上投票？
从未有过
有过1-2次
有过3次及以上
经常这样做
您认为代填、刷票行为对生鲜线上投票结果真实性的影响程度有多大？（1分完全无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得代填风险会对生鲜行业的线上调研造成哪些负面影响？
导致商家误判消费者真实偏好
浪费营销资源与调研成本
破坏公平的市场竞争环境
降低消费者对平台活动的信任度
影响生鲜产品选品与服务优化方向
其他负面影响
在参与线上投票前，您是否会主动核实投票发起方的资质与活动真实性？
每次都会核实
大部分时候会核实
偶尔会核实
从不核实
您认为以下哪些措施能有效提升生鲜线上投票的数据质量？
增加实名认证/手机号验证环节
限制同一设备/IP的投票次数
设置合理的投票间隔与行为校验
提高奖励获取的真实性门槛
公开投票数据的反作弊筛查规则
引入人工复核异常票数机制
其他防范措施
如果生鲜平台推出更严格的投票验证机制（如人脸识别、定位校验），您的接受程度如何？（1分完全不能接受，5分完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了保障投票数据真实，配合完成简单的防作弊验证（如滑块验证、常识问答）？
您在参与生鲜类线上投票时，最担心哪些问题？
个人信息泄露
误入钓鱼链接造成财产损失
投票被用于非声明的商业用途
活动奖励无法兑现
助长刷票等不公平行为
其他担忧
您认为普通用户在防范线上投票代填风险中应当承担怎样的责任？
主要责任，应主动拒绝代填、刷票行为
次要责任，配合平台规则即可
无责任，风险防控完全是平台方的事
不确定
您对当前各类生鲜平台开展的线上投票活动整体信任度如何？（1分完全不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您发现某场生鲜线上投票存在明显的代填刷票行为，您会选择怎么做？
向平台方举报
在评论区/社群提醒其他用户
直接退出活动不再参与
视而不见，不影响自己参与即可
其他做法
您认为哪些类型的生鲜线上投票数据质量相对更可靠？
官方电商平台发起的品牌调研投票
无现金奖励的纯用户偏好征集
有严格用户身份门槛的会员专属投票
第三方专业调研机构开展的行业调查
社区生鲜门店面向熟客的评价投票
其他类型
关于如何防范问卷代填风险、提升生鲜领域线上投票的数据质量，您还有哪些具体的建议或想法？