您过往是否参与过品牌方发起的满意度调查
每年都参与
参与过2-3次
仅参与过1次
从未参与
请您对过往参与的满意度调查的题目设计合理性进行评分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前满意度调查中最影响数据真实性的问题是
无效刷票/重复填写
题目引导性过强
选项覆盖不全
填写流程繁琐导致随意作答
您接触过的调研防作弊手段有哪些
IP地址限制
填写时长校验
验证码校验
逻辑陷阱题校验
设备指纹识别
未接触过相关手段
您是否了解问卷网智能防刷功能在调研场景中的应用
非常了解，实际使用过
略有耳闻，知道大致功能
不太了解，仅听说过名称
完全不了解
您认为智能防刷机制对提升满意度调查的数据质量的重要程度如何（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研中加入智能防刷校验（如异常行为识别、重复提交拦截），您认为对您的填写体验影响如何
完全无影响，能更快过滤无效问卷
略有影响，但可以接受
影响较大，会增加填写负担
非常影响，会导致中途放弃填写
您认为以下哪些数据质量控制措施能有效提升经销商反馈的参考价值
答题行为轨迹追踪
异常作答自动标记
样本身份多重核验
开放题语义有效性识别
抽样回访核验
其他
您认为当前品牌方收集的经销商反馈数据，对实际经营决策的支撑程度如何
支撑性很强，数据完全可信
有一定支撑性，存在少量无效数据
支撑性一般，无效数据占比较高
几乎没有支撑性，数据可信度低
请您对过往收到的满意度调查的整体填写便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种渠道接收并填写满意度调查问卷
品牌专属经销商后台推送
企业微信/钉钉工作消息
邮件定向发送
短信链接
线下会议现场填写
您认为一份高质量的满意度调查应当具备哪些特征
题目贴合实际合作场景
题量适中不占用过多时间
数据真实无恶意刷答
结果公开透明并反馈改进措施
填写过程流畅无卡顿
如果品牌方采用智能防刷技术保障调研数据质量，您是否愿意更认真地完成后续问卷填写
非常愿意，知道反馈会被重视
比较愿意，会按实际情况填写
无所谓，和之前没有区别
不愿意，感觉被不信任
您对当前品牌方经销商反馈机制的整体满意度打分为（1分非常不满意，10分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他合作经销商推荐参与品牌方正规满意度调查的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您是否遇到过非授权人员代填、乱填经销商调研问卷的情况
您认为无效调研数据会带来哪些负面影响
误导品牌方政策制定方向
浪费调研投入的人力物力
忽视真实经销商的合理诉求
破坏厂商之间的信任关系
没有明显负面影响
对于优化经销商满意度调查的数据质量控制、提升反馈有效性，您还有哪些具体的建议或意见？