您是否参与过正式的心理健康测评？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您参与心理健康测评的主要场景是？
学校心理普查
企业入职/在职测评
临床心理诊断
司法相关心理评估
个人自主测试
其他
您认为在法律相关场景中开展心理健康测评的必要性如何？
您认为以下哪些行为属于心理健康测评中的作弊行为？
刻意隐瞒真实心理状态选择“理想答案”
提前搜索测评标准答案作答
由他人代替完成测评
未认真读题随意勾选答案
根据社会期望而非真实情况作答
请您对当前常见心理健康测评的结果可信度进行评分（1分=非常不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过心理健康测评结果与自身实际状态明显不符的情况？
您认为哪些因素会影响心理健康测评的数据质量？
受测者刻意掩饰真实想法
题目设置存在引导性偏差
测评环境不安静/受干扰
测评时长过长导致疲劳作答
防作弊机制缺失
测评人员未做好指导说明
您是否了解心理健康测评中常见的防作弊设计（如测谎题、重复校验题、作答时长监测等）？
您认为以下哪些防作弊机制对提升心理健康测评数据质量最有效？
插入一致性校验题（前后相似题目验证答案一致性）
监测作答时长，识别过短/过长的异常作答
采用随机抽题模式，避免题目泄露
加入测谎维度题，识别掩饰性作答
开启人脸识别/身份验证，防止代答
作答过程中切屏次数监测
如果在法律场景的心理健康测评中加入严格的防作弊机制，您认为是否会影响您的作答意愿？
完全不会，反而更认可测评的严谨性
基本不会，可以理解
有一定影响，会觉得不被信任
影响很大，会直接放弃作答
请您对“随机抽题组卷”这一防作弊方式的有效性进行评分（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在法律相关的心理健康测评中，数据质量保障最核心的环节是？
测评前的身份核验与知情告知
测评中的行为监测与异常识别
测评后的数据清洗与无效样本剔除
全流程的标准化规范管理
您认为无效的心理健康测评数据可能带来哪些负面影响？
导致心理评估结果失真，影响相关决策
浪费调研与测评资源
对受测者造成错误的心理标签
在司法场景中影响公正判断
无法为后续心理干预提供准确依据
您是否愿意在身份核验、作答行为被合规监测的前提下，参与正式的心理健康测评？
非常愿意
比较愿意
不确定
比较不愿意
完全不愿意
请您对当前心理健康测评领域的数据质量整体水平进行评分（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为提升心理健康测评数据质量，还需要在哪些方面优化？
优化题目表述，减少歧义
加强测评结果的隐私保护
提升防作弊技术的精准度，减少误判
针对不同场景定制差异化测评内容
对测评实施人员开展专业培训
其他
您认为在法律场景下，心理健康测评的防作弊机制严格程度应该如何设置？
越严格越好，保障数据绝对真实
在不引起受测者反感的前提下尽可能严格
保持适度即可，避免增加作答负担
不需要专门设置防作弊机制，依靠受测者自觉即可
关于心理健康测评的防作弊设计与数据质量提升，您还有哪些其他的建议或想法？