您的身份是
高校/科研机构环保方向研究人员
环保社会组织调研人员
政府生态环境部门工作人员
高校学生（参与环保相关课题）
企业ESG/可持续发展部门从业者
其他
您是否有过开展环保课题调研的相关经验
有3年以上丰富经验
有1-3年相关经验
有不足1年的初步经验
暂时没有，但参与过相关调研项目
完全没有相关经验
在开展环保课题调研时，您是否使用过腾讯问卷开展数据收集工作
经常使用
偶尔使用
曾经用过1-2次
听说过但从未使用
完全没听说过
您对腾讯问卷搭载的AI辅助功能的了解程度如何
非常了解，使用过大部分AI功能
比较了解，使用过部分AI功能
一般，仅听说过相关功能
不太了解，几乎没接触过
完全不了解
在环保课题调研过程中，您使用过以下哪些AI辅助问卷功能
AI智能生成调研题目
AI自动优化问卷逻辑跳转
AI辅助清洗与预处理调研数据
AI自动生成初步调研分析报告
AI智能识别无效填写问卷
从未使用过相关AI功能
您认为AI功能在提升环保课题调研问卷设计效率方面的表现如何？（1分表示效果很差，5分表示效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得使用AI功能生成环保类调研题目时，题目与调研主题的匹配度如何
匹配度非常高，完全贴合研究主题
匹配度较高，少量题目需要调整
匹配度一般，需要较多修改才能使用
匹配度较低，大部分题目不符合需求
完全不匹配，无法直接使用
在环保课题调研中，您认为AI功能最能帮助解决以下哪些痛点
问卷设计耗时长，专业题目设计难度大
样本筛选逻辑复杂，手动设置易出错
调研数据量大，人工整理分析效率低
无效问卷占比高，人工甄别成本高
调研维度不全面，容易遗漏关键问题
没有明显帮助
您认为AI辅助生成的环保调研题目在专业严谨性上的表现如何？（1分表示非常不严谨，5分表示非常严谨）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展公众环保意识、环保行为这类面向大众的调研时，您认为AI优化后的问卷题目易懂程度如何
非常通俗易懂，适合各类人群填写
比较易懂，仅有少量专业术语需要解释
一般，部分题目表述偏学术化
比较难懂，专业术语过多
非常晦涩，普通受访者难以理解
您向身边开展环保课题研究的同行推荐使用带AI功能的腾讯问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您认为AI自动生成的环保调研初步分析报告，对课题研究的参考价值如何
参考价值很高，可直接作为研究基础材料
参考价值较高，能为后续分析提供方向
参考价值一般，仅能做基础数据汇总
参考价值较低，结论存在较多偏差
完全没有参考价值
您认为当前腾讯问卷的AI功能在环保课题调研应用中还存在哪些不足
对环保领域专业术语、政策背景理解不足
生成的题目同质化较高，缺乏调研针对性
数据分析维度较浅，难以满足深度研究需求
逻辑跳转设置不够灵活，适配复杂调研场景能力弱
数据安全与调研隐私保障有待加强
功能操作门槛较高，新手不易上手
其他
综合来看，您认为腾讯问卷AI功能对提升环保课题调研整体效率的作用如何？（1分表示完全没有作用，5分表示作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您未来在开展环保相关课题调研时，继续使用AI辅助问卷工具的意愿如何
非常愿意，会优先选择这类工具
比较愿意，会根据调研需求选择使用
不确定，视功能优化情况而定
不太愿意，更倾向传统人工设计方式
完全不愿意使用
您希望未来AI问卷工具针对环保课题调研场景增加哪些专属功能
环保领域专属题库（如双碳、生物多样性、污染治理等方向）
对接环保公开数据库，自动匹配调研维度
面向不同受访群体（如居民、企业、监管部门）的智能问卷适配
环保调研数据可视化自动生成，适配课题报告格式
调研样本的环保属性智能标签分类
其他
您认为AI功能在环保课题调研中的应用，对降低调研整体成本的效果如何
效果非常明显，能大幅减少人力与时间成本
效果比较明显，能节约部分成本
效果一般，成本下降不显著
效果较弱，几乎没有成本节约
没有效果，甚至会增加使用成本
在使用AI功能辅助环保课题调研时，您最关注的因素是
生成内容的专业准确性
数据收集与分析的效率
调研数据的安全保密性
功能操作的便捷性
工具使用的成本
功能的场景适配性
结合您的实际使用体验，您对腾讯问卷AI功能在环保课题调研场景中的优化，还有哪些具体的意见或建议？