您是否参与过婚庆相关的测评问卷填写或调研项目？
是，曾作为受访者填写过婚庆测评问卷
是，曾作为主办方发起过婚庆测评调研
否，暂未参与过相关调研
您认为当前婚庆测评类问卷最突出的数据质量问题是什么？
恶意刷票/重复填写导致数据失真
受访者随意作答、无效问卷占比高
羊毛党批量参与套取调研奖励
样本画像与婚庆目标人群不匹配
其他
请您对当前婚庆测评调研中遇到的无效数据问题严重程度进行评分（1分=完全不严重，5分=非常严重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些防刷手段是您在婚庆测评调研中曾经使用或接触过的？
IP地址限制
验证码校验
答题时长阈值过滤
逻辑矛盾题校验
设备指纹识别
人工审核筛选
未接触过相关防刷手段
您是否了解问卷网智能防刷功能在调研场景中的应用？
非常了解，曾实际使用过
略有耳闻，知道大致功能
不太了解，第一次听说
您认为婚庆测评场景下，智能防刷机制最需要重点拦截哪些异常行为？
同一设备/IP短时间内多次提交
答题时长过短的秒答问卷
所有题目选项高度一致的无效作答
非婚庆目标地域/人群的批量填写
通过脚本程序自动提交的问卷
其他
您认为问卷网智能防刷对提升婚庆测评数据真实性的帮助程度如何？（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在婚庆测评中启用智能防刷，您最担心出现以下哪种情况？
拦截规则过严，误判真实有效问卷
防刷流程复杂，降低正常受访者的填写体验
防刷成本过高，增加调研项目预算
无法拦截新型的刷量作弊手段
没有明显担心
您认为婚庆测评类调研中，哪些维度的异常识别对智能防刷效果影响最大？
答题行为轨迹识别（如鼠标移动、点击规律）
样本属性匹配度校验（如年龄、婚期、地域是否符合婚庆人群特征）
开放题内容语义识别（是否为无意义乱填内容）
重复提交特征比对
奖励领取行为关联分析
您过往开展或参与的婚庆测评调研中，无效问卷的大致占比是多少？
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上
不清楚具体占比
如果问卷网智能防刷能够有效降低婚庆测评中的无效问卷占比，您向同行推荐使用该功能的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您认为婚庆测评调研中，智能防刷功能的拦截准确率达到多少才能满足您的使用需求？
90%以上即可
95%以上
99%以上，尽可能避免漏判和误判
没有明确要求，能拦截多少算多少
除了基础的防作弊拦截外，您还希望婚庆测评场景下的数据质量控制提供哪些附加能力？
实时数据质量看板，直观展示无效问卷占比
自定义防刷规则，可根据婚庆项目特点调整阈值
无效问卷自动标记与导出，方便人工复核
样本来源质量评估，识别高风险推广渠道
异常行为预警，及时发现批量刷量动向
您是否愿意为婚庆测评项目中的智能防刷增值服务支付额外费用？
愿意，只要能有效保障数据质量
视价格和效果而定
不愿意，希望作为基础功能免费提供
暂时没有相关付费计划
请您对当前市面上调研工具提供的防刷功能整体满意度进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些婚庆测评细分场景对数据质量控制的要求最高？
婚庆服务商口碑评价调研
婚纱摄影/婚宴酒店偏好调研
婚庆消费预算与决策行为调研
婚礼服务满意度回访调研
婚庆行业趋势洞察调研
您觉得在婚庆测评问卷中加入智能防刷校验环节，会对正常用户的填写完成率造成多大影响？
几乎没有影响，用户感知不到
影响很小，完成率下降在5%以内
有一定影响，完成率可能下降5%-15%
影响较大，可能导致较多用户中途放弃
不确定实际影响
结合您的婚庆测评相关经验，您对问卷网智能防刷在婚庆场景下的数据质量控制优化还有哪些具体建议？