在参与社交媒体测评问卷时，您是否遇到过恶意刷票、重复作答等影响结果真实性的情况？
您认为数据刷量行为对社交媒体测评结果可信度的影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=严重影响结果有效性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷平台提供的智能防刷相关功能？
非常了解，使用过相关功能
略有耳闻，知道大致作用
不太了解，仅听说过概念
完全不了解
在您看来，社交媒体测评场景下常见的无效作答行为有哪些？
同一IP/设备重复提交
机器人批量自动作答
随意乱选选项敷衍作答
为获取奖励刻意迎合答案
他人代答非本人真实反馈
其他
您认为智能防刷机制对提升社交媒体测评数据质量的重要性如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为有效的智能防刷手段应包含哪些维度的校验？
设备指纹识别，拦截重复设备作答
行为轨迹分析，识别机器人作答特征
IP地址风控，拦截异常IP集中提交
作答时长校验，过滤秒答等异常时长问卷
逻辑一致性校验，识别前后矛盾的作答
验证码/人机验证环节
其他
如果在填写社交媒体测评问卷时遇到智能防刷校验（如滑块验证、异常行为提示），您的接受程度如何？
完全接受，这是保障数据真实的必要环节
比较接受，只要不影响正常填写即可
一般，只要校验流程不繁琐就可以
比较反感，觉得增加了填写负担
非常反感，会直接放弃填写
您认为当前主流问卷平台的智能防刷功能对异常作答的识别准确率如何？（1分=准确率极低，大量误判/漏判，5分=准确率极高，几乎无错漏）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过正常填写问卷却被智能防刷机制误拦截的情况？
在保障数据质量的前提下，您能接受的智能防刷校验环节最多有几个？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能防刷在社交媒体测评应用中，最需要平衡的关系是什么？
防刷拦截准确率与正常用户填写体验的平衡
防刷规则严格度与问卷回收率的平衡
数据安全合规与用户信息采集的平衡
防刷系统响应速度与问卷加载流畅度的平衡
其他
您认为哪类社交媒体测评场景对智能防刷的需求最高？
品牌产品口碑测评
营销活动效果测评
公众热点态度调研
用户消费偏好调研
网红/KOL影响力测评
其他
如果您是社交媒体测评项目的发起方，您愿意为可靠的智能防刷服务支付额外费用的意愿有多高？（1分=完全不愿意，5分=非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您判断一份社交媒体测评问卷数据质量高低的核心标准有哪些？
无效问卷占比低
作答结果符合真实人群分布
前后逻辑一致无矛盾
作答时长分布合理
没有集中性的异常答案
样本属性符合调研目标人群特征
其他
您认为智能防刷功能是否应该向问卷发起方提供清晰的拦截规则说明与数据报告？
非常有必要，需要明确无效数据的判定依据
比较有必要，便于了解数据清洗逻辑
无所谓，只要最终数据质量可靠即可
不太必要，规则属于平台核心技术无需公开
完全没必要
结合您的使用体验，您对问卷类平台的智能防刷功能在社交媒体测评场景中的应用还有哪些建议或期待？