您是否使用过腾讯问卷参与过调研活动？
从未使用
偶尔使用（每年1-3次）
经常使用（每月1-3次）
频繁使用（每周至少1次）
您参与食品相关课题调研的主要身份是？
普通消费者
食品行业从业者
高校/科研机构研究人员
调研行业从业者
其他
您认为在线调研工具用于食品课题调研时，题目表述的清晰程度对数据可靠性的影响有多大？（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会影响食品消费类调研数据的可信度？
题目引导性过强
选项设置不全面
样本代表性不足
填写者随意作答
问卷跳转逻辑错误
您在填写食品相关调研时，是否会认真阅读每道题目后再作答？
所有题目都会认真阅读
大部分题目会认真阅读
偶尔会跳读题目
经常随意勾选答案
您认为腾讯问卷的题型丰富度是否能满足食品课题调研的设计需求？（1分完全不能满足，5分完全可以满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
开展食品课题调研信度检验时，您认为以下哪些方法比较有效？
重复测试法（同一问卷隔段时间发给同一人群）
折半信度法（将题目拆为两半对比结果）
克朗巴赫系数检验
逻辑校验题设置
人工审核无效问卷
您是否了解问卷信度（即可靠性，指多次测量结果的一致性程度）这一概念？
完全不了解
听说过但不清楚具体含义
基本了解其含义
非常熟悉且会在研究中应用
您认为使用专业在线问卷平台开展调研，相比纸质问卷，对提升食品课题调研信度的帮助程度？（1分几乎无帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为腾讯问卷的以下哪些功能有助于提升食品课题调研的数据质量？
答题时长限制
逻辑跳转设置
无效答卷筛选
配额抽样功能
防刷题验证码设置
如果您参与食品口味偏好类调研，您更愿意接受哪种长度的问卷？
10题以内，3分钟完成
10-20题，3-8分钟完成
20-30题，8-15分钟完成
30题以上，15分钟以上也可以接受
您认为食品课题调研中，设置注意力检测题（如“本题请选非常同意”）对提升信度的作用有多大？（1分完全没用，5分非常有用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写食品相关调研时，遇到以下哪些情况会选择中途放弃？
题目太多、耗时太长
题目涉及隐私不愿回答
题目表述看不懂
选项不符合自身情况
页面加载卡顿
您认为针对普通消费者的食品认知调研，最合适的发放渠道是？
社交平台（微信/微博等）
线下商超/门店拦截
高校/社区定向发放
专业调研样本库
其他
您对腾讯问卷在学术调研场景下的数据稳定性评价如何？（1分非常不稳定，5分非常稳定）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
开展食品课题调研信度分析时，您认为需要重点关注哪些维度的数据一致性？
消费者态度类题目
消费行为类题目
食品认知类题目
人口统计类题目
开放题反馈内容
您是否有过使用在线问卷工具设计食品相关调研问卷的经历？
从未设计过
设计过1-2份
设计过3-5份
设计过5份以上
您认为问卷设计时的选项互斥性（选项之间不重叠）对食品课题调研信度的重要程度？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对使用在线问卷平台开展食品课题调研及信度提升，有哪些具体的建议？