您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前居住的城市级别是？
一线城市（北上广深）
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
县城/乡镇
您通常选择的火锅品类有哪些？
川渝麻辣火锅
清汤/骨汤火锅
潮汕牛肉火锅
番茄/菌汤火锅
泰式/冬阴功火锅
其他
您单次食用火锅的人均消费通常在？
50元以下
50-100元
101-150元
151-200元
200元以上
您更偏好哪种火锅就餐场景？
线下门店堂食
外卖配送到家
购买食材在家自制
其他
您选择火锅门店时最看重哪些因素？
口味正宗度
食材新鲜度
价格性价比
服务质量
环境卫生
距离/交通便利性
品牌知名度
您在填写调研问卷时，通常会？
认真阅读每道题后如实作答
大致浏览后快速作答
随意选择选项尽快完成
根据题目类型调整认真程度
您认为哪些情况会影响您填写餐饮类问卷的真实性？
题目过多耗时太长
问题表述模糊难懂
涉及隐私不愿透露
题目选项不符合实际情况
有诱导性提问倾向
其他
您是否听说过“甄别题”（即问卷中用于筛选符合条件受访者的验证类题目）？
当您在问卷中遇到甄别题时，您的态度是？
认真作答确保符合身份
觉得麻烦随便选
会刻意选择符合调研要求的选项
没注意过这类题目
您认为合理的甄别题设计应包含哪些特点？
题目简单易懂
和调研主题高度相关
数量不宜过多
不涉及敏感隐私
选项设置符合真实情况
其他
您认为一份火锅相关的消费者调查，设置多少道甄别题比较合适？
请您对“甄别题能有效提升调研样本质量”这一说法的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素会影响火锅类调研的样本质量？
受访者不符合目标群体
受访者随意作答
问卷题目设计不合理
样本覆盖人群不均衡
存在恶意刷问卷的情况
其他
您是否有过为了获得调研奖励而不符合条件却填写问卷的经历？
您对当前各类餐饮消费者调查的整体可信度打多少分？（1分非常不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些方式能有效提升消费者调查的样本质量？
优化甄别题设计
设置答题时长限制
增加逻辑校验题目
扩大样本覆盖范围
对无效问卷进行人工复核
合理设置调研奖励
其他
您更愿意接受哪种形式的消费者调查？
线上短问卷（5分钟以内）
线上长问卷（10分钟以上，有奖励）
线下街头拦截访问
门店消费后即时调研
其他
如果有针对火锅消费的调研，您是否愿意后续继续参与？
您对火锅类消费者调查的题目设计或样本质量控制有什么其他建议？