您是否参与过能源领域相关的学术研究项目？
是，作为核心研究人员参与
是，作为协助人员参与
参与过相关课程设计/作业
从未参与过
您在开展能源学术调研时，是否使用过在线问卷作为数据收集工具？
您认为在线问卷应用于能源学术调研时，具备哪些优势？
发放范围广，可覆盖不同地域受访者
数据回收效率高，缩短调研周期
成本较低，节省人力物力
可自动整理数据，便于后续分析
题型丰富，适配不同调研需求
您认为当前使用在线问卷开展能源学术调研时，最突出的障碍是什么？
目标受访者精准触达难度大
问卷填写质量难以把控
问卷设计的专业性不足
数据代表性存在争议
平台功能无法满足个性化需求
请您对在线问卷在能源学术调研中的数据可靠性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在能源学术调研的问卷设计环节，您认为哪些因素会显著影响数据质量？
问题表述的专业准确性
选项设置的完备性
问卷长度与填写时长
逻辑跳转的合理性
专业术语的解释清晰度
您通常会通过哪些渠道分发能源学术调研的在线问卷？
学术社群/行业交流群
高校/科研机构内部推送
能源行业相关论坛
社交媒体平台
邮件定向发送
您认为回收多少份有效在线问卷，能够满足一般能源学术调研的数据分析需求？
100份以内
100-300份
300-500份
500-1000份
1000份以上
针对在线问卷回收的能源调研数据，您通常会采用哪些方法进行分析？
描述性统计分析
相关性分析
回归分析
因子分析
结构方程模型
其他
您是否遇到过在线问卷回收的能源调研数据存在样本偏差问题？
请您对当前在线问卷平台支撑能源学术调研的功能完善程度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线问卷平台需要增加哪些功能，才能更好适配能源学术调研需求？
针对能源领域的专业问卷模板
更精准的样本定向投放服务
适配学术研究的高级数据分析工具
数据加密与学术伦理合规支持
多格式数据导出功能（适配SPSS、Stata等分析软件）
在能源学术调研中，您认为在线问卷与线下访谈、纸质问卷等传统调研方式相比，整体效果如何？
远优于传统方式
略优于传统方式
与传统方式效果相当
不如传统方式
您未来在开展能源学术调研时，继续使用在线问卷收集数据的意愿有多高？
以下哪些能源相关研究主题，您认为适合通过在线问卷开展调研？
居民能源消费行为研究
企业节能技术采纳意愿研究
公众对新能源政策的认知研究
能源行业从业者职业发展研究
新能源产品市场接受度研究
对于优化在线问卷在能源学术调研实施与数据分析中的应用，您还有哪些具体的建议或意见？