您的身份是
在校本科生
在校硕士/博士研究生
高校/科研机构研究员
企业研发人员
其他
您所在的学科领域属于
计算机科学与技术/软件工程
社会学/心理学
管理学/经济学
教育学/新闻传播学
医学/公共卫生
其他
您是否有过使用在线问卷开展学术调研的经历
从未使用过
使用过1-2次
使用过3-5次
使用过5次以上
您在学术调研中选择在线问卷工具时，最看重的因素有哪些
问卷题目设计的便捷性
样本招募与投放的精准度
数据导出与分析功能的完善度
数据安全与隐私保护能力
平台的学术认可度
使用成本
其他
您通常使用过哪些在线问卷平台开展学术研究
问卷网
问卷星
腾讯问卷
金数据
SurveyMonkey
Qualtrics
Google Forms
其他
请对您常用的在线问卷平台的题目编辑灵活性进行评分（1分非常不灵活，5分非常灵活）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您常用的在线问卷平台的逻辑跳转功能易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用在线问卷收集数据时，遇到的最主要问题是
样本代表性不足
无效问卷占比过高
问卷回收率低
数据格式不符合分析要求
平台功能限制导致无法实现复杂调研设计
其他
您在完成在线问卷数据收集后，通常会使用哪些工具进行数据分析
SPSS
Excel/WPS表格
Python（Pandas/NumPy等）
R语言
Stata
问卷平台自带的分析功能
SAS
其他
您认为当前在线问卷平台提供的基础数据分析功能是否能满足学术研究的基本需求
完全不能满足
较少满足
基本满足
较好满足
完全满足
您在将在线问卷导出的数据导入分析软件时，是否经常遇到数据清洗困难的问题
几乎每次都遇到
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您认为在线问卷在软件类学术调研（如用户体验调研、产品功能需求调研）中，最突出的优势是
发放范围广，可快速触达大量目标用户
数据自动汇总，节省人工录入成本
可支持复杂的题目逻辑与实验设计
便于追踪填写过程，识别无效作答
成本较低，适合学生及青年研究者
其他
请您对在线问卷在学术调研中的整体数据可靠性进行评分（1分非常不可靠，5分非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因为在线问卷的样本偏差问题，影响过学术研究结论的有效性
从未遇到
遇到过但影响不大
遇到过且有一定影响
遇到过且严重影响结论
不确定
您认为未来在线问卷工具需要增加哪些学术专属功能，才能更好地支持科研工作
面向学术场景的标准化量表题库
与常用统计分析软件的无缝对接
符合学术伦理的知情同意与匿名化处理功能
样本质量的智能识别与无效答卷自动过滤
面向实验研究的分组与随机化功能
符合学术规范的引文与研究方法说明模板
其他
如果有一款专门面向软件学术调研场景设计的在线问卷工具，您是否愿意尝试使用
您认为在线问卷在跨地域、跨群体的软件学术调研中，其适用程度如何（1分完全不适用，5分非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您自身的科研经历，请谈谈您在使用在线问卷开展调研与数据分析过程中，遇到过哪些印象深刻的问题，或者有哪些具体的改进建议？