您是否有过使用在线调研工具参与或发放百货行业相关调研的经历？
两者都有（既参与过也发放过）
仅参与过百货类调研填写
仅发放过百货类调研
都没有经历过
您认为百货态度调研的主要价值体现在哪些方面？
了解消费者购物偏好
优化商场业态布局
提升顾客服务体验
评估营销活动效果
调整品牌招商策略
其他
请您对过往参与的百货类调研的整体填写体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
下列哪些因素会直接影响您是否愿意完成一份百货态度调研问卷？
问卷长度是否合理
问题表述是否清晰易懂
是否有适当的填写激励
问卷界面是否美观易操作
个人信息是否得到保护
调研主题是否与自身相关
其他
您认为一份面向普通消费者的百货态度调研，合适的题目数量区间是？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
如果使用金数据发放百货态度调研，您认为哪种分发渠道最容易触达目标受访者？
商场现场扫码
商场会员社群推送
公众号/小程序内嵌
本地生活平台引流
员工朋友圈转发
其他
您认为金数据的哪些功能特性，有助于提升百货态度调研的受访者填写意愿？
多端适配的流畅填写体验
可自定义的品牌化问卷皮肤
逻辑跳转减少无效问题
支持抽奖/红包等激励发放
数据实时同步便于运营跟进
其他
您过往参与百货类调研时，通常能接受的最长填写时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您认为填写激励（如优惠券、小红包、积分等）对提升百货态度调研回收率的作用程度如何？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些类型的填写激励，对百货商场的消费者吸引力最强？
商场通用无门槛优惠券
停车时长抵扣券
品牌商户折扣券
小额现金红包
商场会员积分
实物小礼品
其他
您是否会因为问卷开头明确说明“预计填写时长”“信息保密承诺”而更愿意完成填写？
在百货态度调研的问卷设计环节，哪些问题容易导致受访者中途放弃填写？
问题表述模糊难以理解
选项设置不全面无法匹配自身情况
涉及过多个人隐私信息
重复提问相似内容
需要大量文字输入的开放题过多
问题带有明显引导性
其他
您认为在商场现场邀请顾客扫码填写调研时，哪个时机的邀请接受度最高？
顾客排队结账等待时
顾客完成消费兑换积分时
顾客在休息区休憩时
顾客刚进入商场时
顾客离店经过出口时
如果使用金数据搭建百货态度调研，您认为问卷加载速度对受访者留存的影响程度如何？（1分完全没影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为调研发送方的身份可信度，会从哪些方面影响百货态度调研的回收率？
是否为官方正规账号发布
是否清晰说明调研用途
是否有明确的隐私保护说明
是否有熟悉的商场工作人员引导
其他
您是否遇到过填写在线调研时，因页面适配问题（如手机端显示错乱、按钮无法点击）而中途退出的情况？
您认为针对不同客群（如年轻消费者、家庭客群、高端会员）定制差异化的百货态度调研内容，对回收率提升有哪些帮助？
让问题更贴合受访者实际经历
减少受访者觉得“问题与我无关”的感受
提升受访者的被重视感
便于收集更精准的反馈
没有明显帮助
其他
您认为在调研发出后，几次以内的温和提醒最有助于提升回收率且不会引起受访者反感？
您认为金数据提供的问卷数据实时统计功能，对调研运营者及时调整分发策略、提升回收率的帮助有多大？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了工具本身的功能外，您认为还有哪些运营动作可以有效提升百货态度调研的回收率？
提前通过商场渠道预告调研活动
对完成填写的受访者即时发放激励
定期公示调研反馈的落地改进成果
简化调研参与的操作路径
针对不同渠道设置差异化的调研入口
其他
结合您的经验，您对使用金数据开展百货态度调研时提升回收率还有哪些具体的建议？