软件满意度调研防作弊机制与数据质量保障研究

您好!感谢您参与本次软件满意度调研防作弊机制与数据质量保障研究。本次问卷旨在了解用户对软件产品的真实使用感受,以及对调研过程中防作弊机制的认知与态度,所有数据仅用于学术研究,将严格保密,请您根据实际情况放心填写。
您的年龄区间是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您日常使用各类软件的频率是?
几乎不使用
每周1-3次
每周4-6次
每天都使用
您平均每天使用软件的总时长约为?
1小时以内
1-3小时
3-5小时
5小时以上
您是否参与过软件相关的满意度调研?
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
在您过往参与的调研中,是否遇到过为了快速完成而随意作答的情况?
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
每次都遇到
您认为以下哪些行为会影响调研数据的真实性?
随意勾选选项
同一IP重复提交问卷
填写前后矛盾的信息
使用脚本自动作答
按照激励要求刻意选择高分选项
您认为设置答题最短时长限制对防范作弊的有效程度如何?(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在问卷中插入注意力检测题(如“本题请选择非常满意”)对提升数据质量的有效程度如何?(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份满意度调研设置了防作弊校验,您对此的态度是?
非常支持,能保证结果真实可信
比较支持,只要不影响正常答题即可
无所谓,不影响我填写
比较反感,觉得流程太繁琐
非常反感,会直接放弃填写
您认为合理的防作弊机制应该具备哪些特点?
不增加正常用户的答题负担
能准确识别无效作答
不会误判真实填写的问卷
校验规则简单易理解
不泄露用户个人隐私
您是否遇到过因防作弊机制设置不合理而导致正常提交失败的情况?
从未遇到
遇到过1次
遇到过2-3次
遇到过3次以上
您认为当前市面上各类软件调研的数据质量整体水平如何?(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施可以有效提升软件调研的数据质量?
优化问卷长度,避免答题疲劳
设置合理的逻辑跳转,减少无效题目
对无效答卷进行人工复核
给予适度的答题激励,提升用户重视程度
明确告知用户调研目的与数据用途
如果调研结果会直接影响软件后续的功能优化,您是否会更认真地填写问卷?
肯定会,希望产品能更符合我的使用需求
可能会,视时间充裕情况而定
不会,和我关系不大
您对“匿名填写能提升用户作答真实性”这一观点的认同程度如何?(1分非常不认同,5分非常认同)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您在填写满意度相关问题时,以下哪些因素会影响您的评分?
软件的实际使用体验
当时的心情状态
答题奖励的获取要求
对产品的预期高低
问题表述的清晰程度
您认为一份合格的软件调研问卷,最核心的要求是?
题目设计贴合调研目标
答题流程顺畅便捷
数据收集真实有效
充分保护用户隐私
您对软件调研中的防作弊机制设计或数据质量提升,还有哪些其他的建议?
    ____________

18题 | 被引用335次

模板修改
使用此模板创建