您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您所在的城市级别是？
一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
县城/乡镇
您的个人月均可支配收入约为？
3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元及以上
您本人或直系亲属是否在汽车生产、销售、调研咨询、广告传媒行业工作？
近6个月内，您是否参与过任何与汽车品牌、4S店服务相关的调研活动？
您家庭目前的汽车保有情况是？
暂无私家车
拥有1辆燃油车
拥有1辆新能源车
拥有2辆及以上汽车
未来12个月内，您是否有购买新车或置换车辆的计划？
您过去1年内是否到访过汽车4S店（看车、保养、维修、咨询等均可）？
在您看来，科学设置甄别题对于筛选符合调研要求的受访对象重要程度如何？
您认为一份合格的汽车消费调研甄别题，应当重点覆盖哪些维度的信息？
受访者基本人口属性
汽车消费能力与意向
近期相关调研参与经历
行业从业背景
对4S店服务的实际接触经历
其他
请您对过往参与调研时遇到的甄别题表述清晰度进行评分（1分=非常模糊，5分=非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在调研开头设置3-5道甄别题，您是否愿意配合完成筛选后进入正式问卷？
您认为以下哪种情况最容易导致样本质量控制失效？
甄别题设置过于简单，非目标人群随意作答
问卷题目过长引发随意填写
受访者为获取奖励刻意隐瞒真实情况
样本配额设置不合理
其他
您觉得哪些措施可以有效提升汽车4S店相关调研的样本质量？
优化甄别题的逻辑跳转规则
设置答题时长最短限制
增加前后逻辑一致性校验题
对无效问卷进行人工复核
合理设置答题奖励
其他
请您对“设置陷阱题（如明显违背常识的选项）识别无效问卷”这一做法的认可度进行评分（1分=非常不认可，5分=非常认可）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当甄别题涉及个人收入、购车预算等敏感信息时，您更倾向于哪种提问方式？
给出区间选项供选择
模糊化分级提问
直接要求填写具体数值
跳过此类问题
您认为甄别题的总题量设置在多少道比较合适？
3道以内
3-5道
6-10道
10道以上都可以接受
您到访汽车4S店时，主要接触过以下哪些服务环节？
新车咨询与试驾
购车议价与签约
定期保养维修
保险理赔对接
车主活动参与
从未到访过
您对当前各类汽车4S店的整体服务满意度打几分？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向身边有购车需求的朋友推荐正规4S店购车渠道的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您是否遇到过调研问卷中甄别题逻辑矛盾、前后提问不一致的情况？
您对优化汽车类调研的甄别题设计、进一步做好样本质量控制还有哪些具体建议？