高校评选甄别题设计与样本质量控制研究调查问卷

您好!感谢您参与本次关于高校评选甄别题设计与样本质量控制研究的问卷调查。本次调查旨在了解高校调研活动中甄别题的应用现状与优化方向,您的真实回答对提升样本质量具有重要参考价值,问卷约需5分钟,所有数据仅用于学术研究,请放心填写。
您所在的高校层级是
高职高专院校
普通本科院校
双一流建设高校
其他
您的身份是
在校本科生
在校硕士/博士研究生
高校行政/教研人员
调研行业从业者
您是否参与过高校相关的问卷调查活动
从未参与
偶尔参与(每年1-3次)
经常参与(每年4次及以上)
您在填写高校相关问卷时,是否遇到过用于筛选无效作答的题目
从未注意到
偶尔遇到
经常遇到
不清楚
您认为合理的甄别题设置对提升问卷作答真实性的重要程度如何?(1分=非常不重要,5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更能接受以下哪种甄别题呈现形式
嵌入普通题目中的常识校验题
问卷开头的身份资格筛选题
作答过程中的注意力检测题
问卷末尾的一致性验证题
您认为以下哪些甄别题设计容易引起受访者反感
题目表述带有诱导性
重复设置过多同类校验题
涉及个人隐私的筛选问题
题目逻辑与调研主题完全无关
选项设置存在明显歧义
如果一份20题的高校调研问卷中设置甄别题,您认为合理的题量是
1-2道
3-5道
6-8道
9道及以上
您认为当前高校评选类调研中,样本质量控制的整体水平如何?(1分=非常差,5分=非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为影响高校调研样本质量的主要因素有哪些
受访者随意作答
抽样范围存在偏差
问卷题目设计不合理
无效样本筛选机制缺失
答题激励设置不当
您是否遇到过因甄别题设置不当导致有效样本被误筛的情况
从未遇到
听说过但未亲身经历
亲身经历过
您认为优化甄别题设计可以从哪些方面入手
结合调研主题设计相关校验内容
控制校验题的数量与出现频率
采用更自然的表述降低受访者抵触感
建立多维度的无效作答判定规则
根据受访者特征动态调整筛选逻辑
您认为在高校学生群体中开展调研时,以下哪种样本质量控制方式效果最好
设置答题最短时长限制
嵌入逻辑一致性校验题
结合IP与设备信息去重
人工抽查复核作答内容
您愿意为配合高质量的调研认真完成合理设置的校验题的程度如何?(1分=非常不愿意,5分=非常愿意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为高校开展各类评选调研时,是否有必要建立标准化的样本质量管控流程
非常有必要
比较有必要
无所谓
没必要
您认为标准化的样本质量控制流程应包含哪些环节
调研前的抽样方案设计
问卷中的甄别题科学设置
作答过程中的行为数据监测
回收后的数据清洗与校验
无效样本的补充调研机制
您对高校调研中甄别题的设计与样本质量提升还有哪些具体建议?
    ____________

17题 | 被引用929次

模板修改
使用此模板创建