日化行业在线调研数据质量控制与甄别题应用研究问卷

您好!感谢您参与本次关于日化行业在线调研数据质量控制的学术研究调查。本次问卷旨在了解甄别题在提升调研数据有效性方面的实际应用情况,答案无对错之分,所有数据仅用于匿名统计分析,预计占用您5-8分钟时间。
您是否有过参与日化相关主题在线调研的经历?
从未参与过
参与过1-3次
参与过4-10次
参与过10次以上
您接触日化类在线调研的主要渠道是?
专业调研平台推送
品牌官方会员活动
社交媒体广告链接
亲友转发邀请
其他渠道
在填写调研问卷时,您通常的作答状态更接近以下哪种?
认真阅读每道题后如实作答
快速浏览题目后选择大致符合的选项
遇到较长题目会跳过或随意选择
为获取奖励以最快速度完成所有题目
您是否遇到过问卷中设置“请直接选择选项B”这类检验注意力的题目?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您认为以下哪些甄别题设置方式,最容易影响您完成日化调研的体验?
题目表述模糊难以理解
甄别逻辑前后矛盾
重复设置过多同类检验题
甄别条件过于严苛导致无法继续
甄别题与调研主题完全无关
当您发现问卷设置了注意力检验题时,您的反应通常是?
更加认真地完成后续题目
和之前一样正常作答
觉得被不信任,产生抵触情绪
直接放弃填写
请您对当前多数日化类在线调研中甄别题设置的合理性进行评分(1分非常不合理,5分非常合理)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为合理的甄别题应当具备哪些特征?
与调研主题高度相关
表述清晰无歧义
题量适中不冗余
逻辑跳转自然
能够有效筛选出目标受访者
您是否曾因为甄别题设置问题,在日化调研中途退出?
有过多次
有过一两次
从未有过
不记得了
以下哪些因素会导致您在调研中出现非认真作答的情况?
问卷题目过长,耗费时间太多
题目选项设置不符合实际情况
对调研主题完全不感兴趣
问卷奖励吸引力不足
作答环境被打扰
您认为在一份包含20道题的日化调研中,设置多少道甄别/注意力检验题比较合适?
1-2道
3-4道
5-6道
7道及以上
以下哪种甄别题形式您最容易接受?
嵌入在普通题目中的简单指令题(如选某固定选项)
基于前面作答内容的逻辑验证题
简单的常识/认知匹配题
作答时长阈值筛选
前后作答一致性检验
您觉得甄别题的主要作用应该是?
筛选符合调研要求的目标人群
识别随意作答的无效问卷
引导受访者进入对应问题分支
以上都是
您认为有效的甄别题设置,对提升在线调研数据质量的重要程度如何?(1分完全不重要,5分非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前日化领域在线调研在数据质量控制方面存在哪些主要问题?
样本不符合目标人群特征
随意作答比例较高
受访者为获取奖励刻意隐瞒真实情况
问卷逻辑漏洞导致数据矛盾
甄别手段单一难以识别无效问卷
您是否愿意在甄别题设置合理的前提下,参与更长时长的日化主题调研?
非常愿意
比较愿意
无所谓
不愿意
除了甄别题之外,您认为以下哪些方式也有助于提升调研数据质量?
优化问卷题目表述,降低理解成本
设置合理的作答时长区间
对认真作答的受访者提供额外奖励
减少重复和无意义的题目
加强调研前的知情告知
您最近一次参与日化相关在线调研是在多久之前?
1周以内
1个月以内
3个月以内
半年以内
半年以上
(注意力检验题)请您在本题直接选择“非常同意”选项
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
您日常购买日化产品时,主要关注哪些维度?
功效
价格
品牌
成分安全性
包装设计
口碑评价
您对自己日常填写调研问卷时的认真程度打多少分?(1分非常不认真,10分非常认真)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的作答经历,您对日化类在线调研的甄别题设计或数据质量提升有哪些具体建议?
    ____________

22题 | 被引用733次

模板修改
使用此模板创建