您所在的企业/团队是否使用过金数据开展灵活用工相关的人员管理或调研工作？
是，正在使用
曾经使用过
听说过但未使用
完全不了解
您最常使用金数据处理以下哪类灵活用工相关工作？
灵活用工人员信息登记
任务派发与进度追踪
薪酬核算数据收集
服务反馈与评价收集
其他
请对金数据现有表单模板匹配灵活用工场景需求的适配度进行评分（1分非常不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对金数据支持灵活用工场景下多维度数据收集的灵活度进行评分（1分非常不灵活，5分非常灵活）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在设计灵活用工相关的用户满意度量表时，金数据的哪些功能最具实用价值？
多题型支持（量表题、评分题等）
逻辑跳转设置
数据自动统计与可视化
多渠道分发能力
自定义字段配置
数据安全保障
您认为金数据的题型丰富度是否能满足用户满意度量表设计的常规需求？（1分完全不能满足，5分完全可以满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用金数据设计调研量表时，是否遇到过无法匹配灵活用工场景特殊需求的情况？
若曾遇到适配问题，主要集中在以下哪些方面？
量表计分规则设置受限
行业专属模板缺失
复杂逻辑配置难度高
数据导出格式不兼容分析需求
移动端填写体验不佳
其他
请对金数据操作界面的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对金数据在收集用户满意度相关数据时的稳定性进行评分（1分非常不稳定，5分非常稳定）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过金数据的评分、NPS等标准化题型开展过体验类调研？
经常使用
偶尔使用
从未使用但有需求
从未使用也无需求
您认为使用金数据设计的量表，在准确反映灵活用工人员真实评价方面的表现如何？（1分完全无法反映，5分可以精准反映）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的灵活用工用户满意度量表，应当重点覆盖哪些维度？
任务匹配合理性
薪酬结算及时性
平台沟通顺畅度
问题响应效率
工作支持完备度
整体服务体验
请对金数据客户支持团队在量表设计相关问题上的响应效率进行评分（1分响应极慢，5分响应极快）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比其他同类型表单工具，您认为金数据在支撑满意度调研类工作上的综合表现处于什么水平？
远高于行业平均
略高于行业平均
与行业平均持平
略低于行业平均
远低于行业平均
您向其他从事灵活用工管理的同行推荐使用金数据设计调研量表的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来您是否愿意继续使用金数据开展相关调研与数据收集工作？
您认为金数据在灵活用工场景的量表设计功能上，还需要补充哪些能力？
更丰富的满意度量表模板库
更智能的信效度检验功能
更便捷的交叉分析能力
更灵活的自定义计分规则
更完善的多角色权限设置
其他
对于金数据优化灵活用工场景下的量表设计功能、更好地支撑用户满意度相关调研工作，您还有哪些具体的建议？