您是否有过参与各类线上投票、网络问卷填写的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-5次）
经常参与（每月1-3次）
频繁参与（每周1次及以上）
您主要通过哪些渠道接触到需要填写的线上投票或调研问卷？
社交平台（微信/QQ/微博等）转发
工作/学校单位统一组织
电商/消费平台售后调研
第三方调研平台推送
其他渠道
您在参与线上投票或问卷填写过程中，是否遇到过以下疑似代填的异常情况？
短时间内收到大量重复内容的投票邀请
发现有人公开售卖问卷填写、投票刷量服务
填写过程中出现明显不符合正常逻辑的自动跳转
身边有人表示曾付费找人代填问卷完成任务
从未遇到过上述情况
您认为当前普通线上投票活动中，存在代填、刷票等数据造假问题的严重程度如何？（1分=完全不存在，5分=非常严重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您收到需要完成指定数量线上投票、问卷填写的任务要求（如课程作业、工作考核），您是否会考虑寻找他人代填？
绝对不会，坚持独立完成
时间紧张时可能会考虑
如果任务无意义、形式化会考虑
曾经有过代填或找他人代填的经历
您认为哪些因素最容易诱发线上投票、问卷场景下的代填行为？
任务指标压力大（如强制要求填写份数）
问卷内容过长、填写体验差
问卷主题与填写者无关，缺乏参与动力
代填成本低、被发现的风险小
对代填带来的数据质量危害认知不足
您认为问卷代填行为对调研结果准确性、数据质量的负面影响程度有多大？（1分=完全无影响，5分=毁灭性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您此前是否了解过与数据质量防范、调研伦理相关的语言培训或规范宣导内容？
非常了解，系统学习过相关内容
略有了解，接触过零散的提醒
听说过但不清楚具体内容
完全不了解
您认为针对调研参与者开展规范填写的语言培训，重点应该覆盖哪些内容？
代填、刷票等行为对数据质量的危害
真实、独立填写问卷的基本伦理要求
识别虚假问卷、恶意投票链接的方法
个人信息保护与填写安全注意事项
其他相关内容
您认为针对调研发起方开展数据质量防范的专项语言培训，对减少代填问题的帮助有多大？
帮助非常大，能从源头优化设计降低代填动机
有一定帮助，但无法完全杜绝代填
帮助很小，代填主要是参与者的问题
完全没有帮助
从技术防范角度，您认为哪些措施能有效提升线上投票的数据真实性？
设置合理的填写时长校验，过滤秒填答卷
增加逻辑验证题，识别随意填写的无效答卷
限制同一IP/设备的填写次数
启用实名认证、人脸核验等身份校验机制
优化问卷内容设计，提升填写者参与意愿
您是否遇到过为了防范代填，线上投票/问卷设置了过于复杂的验证环节（如多次验证码、反复跳转）的情况？
经常遇到，严重影响填写体验
偶尔遇到，体验略有影响但可以接受
很少遇到，验证环节都比较顺畅
从未遇到过
您能接受的线上投票、问卷填写过程中的身份验证、质量校验环节的繁琐程度是？（1分=越简单越好，哪怕牺牲数据质量；5分=为了数据真实可以接受适度繁琐）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您发现自己参与的某项线上投票存在明显的代填、刷票情况，您的态度是？
非常反感，会主动向主办方举报
比较反感，但不会采取实际行动
无所谓，和自己关系不大
觉得很正常，大家都这么做
您认为当前线上投票数据质量防范工作存在哪些主要短板？
对代填行为的惩戒力度不足
参与者对数据真实性的重视程度不够
主办方缺乏数据质量管控的专业能力
相关的规范引导、培训覆盖不足
技术防控手段成本过高难以普及
您所在的单位/学校，在组织线上投票、问卷调研时，是否会提前向参与者强调独立填写、禁止代填的要求？
每次都会明确强调
大部分时候会强调
偶尔会提一下
从来没有强调过
您认为将“禁止代填、保证数据真实”纳入相关语言培训与日常宣导内容的必要性有多大？（1分=完全没必要，5分=非常有必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意接受哪种形式的数据质量规范与填写伦理语言培训？
填写问卷前的简短弹窗提示
短视频、图文等轻量化科普内容
单位/学校组织的专题宣讲
趣味答题、互动测试类的宣传形式
其他形式
您认为普通公众对线上投票代填带来的数据失真问题的认知程度如何？
认知很充分，都清楚代填的危害
有一定认知，但重视程度不够
认知非常模糊，觉得只是小事
完全没有相关认知
从0到10分，您对未来3年内线上投票场景下数据质量提升、代填问题有效遏制的信心有多大？（0分=完全没信心，10分=非常有信心）
关于防范问卷代填风险、提升线上投票数据质量，您还有哪些其他的建议或想法？