您在参与手游微信投票时，是否遇到过刷票导致结果失真的情况？
您认为当前手游微信投票活动的数据可信度整体如何？（1分=非常不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您接触过的手游微信投票常见的刷票手段有哪些？
机器批量注册账号刷票
人工水军群集中刷票
利用技术漏洞重复投票
诱导普通用户违规拉票
其他
您是否了解飞书问卷在投票防刷场景中的相关应用？
非常了解，有实际使用经验
略有耳闻，知道基础功能
完全不了解
您认为手游微信投票做数据质量控制，最核心的诉求是什么？
保证投票结果公平公正
过滤无效刷票数据
降低活动运营风险
提升真实用户参与体验
减少人工核验成本
您认为智能防刷功能对于手游微信投票的数据质量提升重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些防刷验证机制您认为在投票场景中接受度较高？
微信账号实名/活跃度校验
滑动/点选验证码
投票频率限制
IP/设备异常识别
人工复核异常票数
如果使用飞书问卷承载手游微信投票活动，您是否愿意配合完成基础的防刷验证步骤？
非常愿意，为了结果公平
比较愿意，只要步骤不繁琐
不太愿意，觉得麻烦
完全不愿意
您认为防刷机制设置在哪个环节对用户体验影响最小？
进入投票页面前
提交投票时
投票完成后异常核验
全程无感后台识别最好
您对“设备指纹识别异常刷票行为”这类技术手段的接受度如何？（1分=非常抵触，5分=完全接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过防刷机制过于严格，导致真实用户无法正常投票的情况？
您认为以下哪些因素会影响投票数据质量控制的效果？
防刷规则的灵活度
异常数据识别的准确率
对正常用户的干扰程度
数据实时监控能力
刷票手段的迭代速度
如果一场手游微信投票采用了智能防刷系统，您对最终结果的信任度会提升吗？
会大幅提升
会有一定提升
没有明显变化
反而会降低信任度
您认为当前主流投票工具在防刷能力上的整体表现如何？（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的智能防刷功能可以重点优化哪些方向？
提升异常刷票识别准确率
降低对正常用户的验证打扰
支持自定义防刷规则配置
增加实时数据异常预警
完善刷票数据溯源能力
您是否有过作为运营方组织手游微信投票活动的经验？
是，多次组织
是，组织过1-2次
否，仅作为参与者身份
如果您是活动运营方，您愿意为投票活动的专业防刷数据质量控制服务付费吗？
非常愿意，数据公平很重要
视价格和效果决定
不太愿意，觉得没必要
完全不愿意
您认为数据质量控制在手游微信投票全流程中的优先级应该是？（1分=优先级极低，5分=优先级极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于飞书问卷智能防刷在手游微信投票场景中的应用，您还有哪些具体的建议或期待？