您是否有过收听播客节目的习惯？
几乎每天都听
每周收听3-5次
每周收听1-2次
每月偶尔收听
几乎从不收听
您平均每次收听播客的时长大约是？
30分钟以内
30-60分钟
1-2小时
2小时以上
您通常会在哪些场景下收听播客？
通勤路上
家务/手工等休闲劳作时
运动健身时
工作/学习间隙放松
睡前助眠
其他
您之前是否接触过李克特量表这类调研题目形式？（即通过“非常不同意-不同意-中立-同意-非常同意”的等级选项收集态度反馈的题型）
非常熟悉，经常填写
比较熟悉，偶尔遇到
有点印象，见过类似题目
完全没接触过
如果您使用过在线问卷工具填写调研，您对这类工具填写流畅度的整体评分是？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过金数据平台填写或发布过调研问卷？
经常使用
偶尔使用过
听说过但没使用过
完全没听说过
在播客相关的用户调研中，您认为采用李克特量表收集态度类反馈的直观易懂程度如何？
非常容易理解，填写无压力
比较容易理解，基本能准确作答
理解难度一般，偶尔会纠结选项
比较难理解，容易选错选项
非常难理解，不知道如何作答
您认为在播客内容偏好调研中，使用等级式选项设计对准确表达您真实态度的帮助程度打几分？（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得在播客用户调研中使用李克特量表，最突出的优势有哪些？
选项清晰，作答耗时短
能细腻反馈态度强弱程度
题目格式统一，不容易产生理解偏差
方便调研方后续统计量化分析
没有明显优势
其他
如果一份播客相关调研里大量使用李克特量表类题目，您能接受的单份问卷最长作答时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-8分钟
8分钟以上也可以接受
您认为金数据这类在线问卷平台，在承载等级类量表题目时的操作便捷度如何？
非常便捷，点选操作很顺畅
比较便捷，基本没有操作障碍
便捷度一般，偶尔出现加载问题
不太便捷，点选经常出错
非常不便捷，很难顺利完成作答
您对播客调研中使用李克特量表时，选项设置为5个等级（非常不同意到非常同意）的合理程度打几分？（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写等级类量表题目时，最常遇到的问题有哪些？
选项描述模糊，难以匹配自身真实想法
题目数量太多，容易产生敷衍作答的情绪
选项倾向性太强，无法保持中立态度
题目表述有引导性，结果不够客观
几乎没遇到过问题
其他
您认为在播客用户的收听行为、内容偏好、付费意愿等不同调研维度中，李克特量表的适配程度是否存在差异？
差异很大，不同维度适配度区别明显
有一定差异，但整体都能用
差异很小，基本所有维度都适配
完全没差异，所有场景都适用
如果未来您参与播客相关调研，您对使用李克特量表形式收集反馈的接受程度打几分？（1分完全不能接受，5分非常乐意接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为金数据平台在量表类题目的自定义设置（比如调整选项数量、修改等级描述）上，对播客调研场景的满足程度如何？
完全满足，可灵活调整适配不同需求
基本满足，常用设置都能覆盖
满足度一般，部分个性化需求无法实现
不太满足，很多基础设置都缺失
完全不满足，无法支撑量表类调研
您觉得在播客调研的李克特量表设计中，哪些优化方向最能提升您的作答体验？
控制单份问卷的量表题目总数
优化选项描述，避免语义模糊
增加适当的跳题逻辑，减少无关题目
搭配少量开放题补充个性化反馈
优化移动端作答的点选交互
其他
关于在线问卷工具在播客调研场景的量表设计与使用，您还有哪些其他的想法或建议？