您的日常网文阅读频率是？
几乎每天都看（核心老书虫）
经常看（每周 3-5 天）
偶尔看（闲暇时消遣）
很少看
您的网文阅读书龄是？
1 年以下
1 - 3 年
3 - 5 年
5 年以上
在您阅读网络小说时，是否曾感知或怀疑某些作品由 AI 生成？最明显的特征或体验是什么？
从未感知过/未关注过是否由 AI 写作
感知过，但认为对阅读影响不大
经常或偶尔察觉，能感受其优势（如：更新极快、篇幅稳定、爽点密集）
经常或偶尔察觉，但难以接受其缺点（如：行文充满“AI味”、文字同质化、套话多）
经常或偶尔察觉，且严重影响体验（如：逻辑崩溃、前言不搭后语、缺乏真实情感）
您在为网文内容付费或打赏时，最看重作品的什么要素？（限选2项）
独特的文风特色与细腻真实的人性/情感描写
充满新意的剧情脑洞、世界观设定与逻辑推演
跌宕起伏的戏剧冲突与引人入胜的阅读悬念
极速的更新频率、快节奏打脸与爽点堆砌
如果您追更或喜爱的作者被证实使用了“纯 AI 代笔”或大范围 AI 辅助，您的态度与后续选择是？
强烈抵制，感觉心理契约破裂，会立刻弃书并停止订阅/打赏/社区互动
感到失望并产生心理隔阂，会减少或停止打赏/投月票，但可能保留阅读
态度中立，只要剧情不崩、最终质量过关，不太在意是否使用 AI
完全支持，更看重作品的更新速度与产出效率
您是否会因为担心作品是“AI代笔”而主动改变对作者的付费/打赏意愿？
会明显减少付费，对作者的信任度降低，倾向于观望或看免费章节
可能会轻微受影响，但主要取决于该作者过往的口碑和自证
基本不会影响，主要取决于当下的单章质量，质量好依然付费
完全不会影响，甚至愿意为质量优秀的 AI 协同作品付费
如果某部作品被部分读者质疑为“AI 代笔”，但在没有确凿证据的情况下，您会倾向于？
宁可错杀也不追了，对疑似 AI 代笔的作品零容忍
保持中立，只要作者能给出创作大纲或草稿自证就愿意相信
不关心社区争议，只看后续更新质量
觉得当前社区对“AI 猜疑”过于敏感，给人类作者造成了不必要的伤害
您如何看待网络文学平台（如起点、番茄、晋江等）对“大规模量产低质 AI 文”的集中清理和封禁政策？
非常支持，认为 AI 水文严重破坏了创作生态，必须严打
比较支持，但担心平台误伤正常的人类新人作者
无所谓，平台自有商业考量
不支持，只要有得看就行
在未来的网文创作中，您认为 AI 应当扮演什么样的角色？
只能作为辅助工具（如查资料、顺大纲、修错别字），核心内容必须由人类完成
可以承担部分套路化、流水线式的网文写作
完全支持 AI 独立创作，只要效率高、爽度够就行
应当完全禁止在网文创作中使用 AI
（选填）关于 AI 参与网文写作（如“AI代笔”、“AI辅助创作”等现象），您还有什么想补充的真实看法或个人经历吗？