智造未来娱乐用战斗机甲调查问卷

亲爱的朋友，我们正在研发国内首台大型载人机甲，此款机甲主要用于娱乐模拟作战而非真枪实弹的实战。另外要说明的是这是一款带有自己的驾驶舱，可以由人进入其中进行操作的机甲，而非遥控或人工智能操纵的机器人。为了制造出更令您满意的产品，请您帮助回答以下问题，以便我们更了解您的真实看法。请您务必认真填写，我们将会从所有回执中抽选一部分成为首批机甲体验者，或许那就是您。以下是世界上两款相似产品的数据，请您先大致浏览一下。

Q1:当前美国和日本也正在研制娱乐用机甲，请问您是否了解以上两款机甲？

有所了解，而且很关注

以前听说过，不过不是很感兴趣

完全没听过，也不感兴趣

没听说过，但是很感兴趣

Q2:在您心目中，适合实战，便于操纵的机甲大概是多高？

2-3m

3-4m

4m-5m

5m以上

Q3:我们的机甲可以选择燃油发动机或纯电动发动机，两者的区别主要在于驾驶体验，您更喜欢下列哪一种？

发动后安静几乎无噪声的电力驱动

发动后发出轰鸣和振动的燃油发动机

无所谓，都可以

Q4:作为第一款现实中的机甲，最令您感兴趣的是哪一点（请您选3项，并根据程度排序，也可自行填写其他内容）：

外观造型

驾驶体验

武器

移动速度和机动性

大小和高度

驾驶员安全性

对外界的安全性

Q5:您觉得一款可驾驶机甲的驾驶舱内部应该是？[图片]

全封闭驾驶舱，主要通过屏幕观察外界环境；

开放式驾驶舱，主要通过观察窗或格栅观察外部环境；

其他_______

Q6:在您的印象中，战斗机甲最应该以什么方式战斗？

挥拳互搏，像拳击手一样对打

使用大刀、锤子之类的冷兵器进行格斗

使用加特林机枪或火炮之类的武器进行远程射击

Q7:如果您驾驶着一台战斗机甲，您觉得它的速度应该是怎样的。

像一只巨大的恐龙一样缓慢移动

保证安全的前提下，越快越好

或者您有其他想法_______

Q8:在无法实现两足行走的情况下，您觉得哪一种代替方式您更容易接受。[图片]

用轮子代替

用履带代替

随便以上两种方式，但最好能做成腿的样子

Q9:我们在设计机甲的时候遇到了颠簸的问题，为此我们在考虑是否需要为机甲安装悬挂系统，但这样可能会对机甲的外观造成影响。您认为机甲在以15km/小时的速度行驶时遭受一些颠簸是否可以接受？（汽车都有悬挂系统，而一般的工程机械则是没有减震悬挂系统的，例如挖掘机）

驾驶挖掘机那样程度的颠簸我认为是可以接受的。

不能接受，我不能接受一点颠簸。

Q10:关于机甲机甲的外观，您更倾向哪种风格？[图片]

科幻风格。

写实风格。

Q11:考虑到机甲的布局和驾驶时的安全问题，我们可能会去除机甲的腰部，也就是上半身不能转向，而是固定在机甲中轴线上。对于这一做法，您认为：

为了驾驶更安全，可以放弃

机器人怎么能没有腰？不能放弃

无所谓

Q12:关于驾驶舱，您认为下列哪种设计更符合您的口味？[图片]

布满仪表和导线，看上去杂乱无章，充满工业气息的驾驶舱

洗练干净，整合在简洁的面板后面，外观流线科幻的驾驶舱

无所谓，能用就行

Q13:坐进驾驶舱后，您认为最重要的是哪种体验？

一个手势或一个响指就能启动这样的小设计

驾驶舱内的灯光和屏幕带来的交互享受

让机甲跑起来的时候带来的驾驶感

让机甲的武器挥舞起来的时候带来的操纵感

Q14:如果让您放弃机甲的一部分控制权，您更愿意选择控制机甲的那些功能：

机甲的手臂或武器的转动、抬起、瞄准、发射。

机甲的移动，转向。

Q15:作为机甲的辅助功能，以下令您更感兴趣的是哪种？

机甲局部变形；

机甲某部位能收放及隐藏一架小型无人机或其它小型机器人

机甲的身后背着一台大炮；

其他_______;

Q16:如果您开发出了这样一款载人娱乐机甲，并将每次驾驶体验定为10~15分钟，您觉得一次收费多少合适？（单位为人民币）

我根本就不想玩儿

100-200元/次

200-300/次

无所谓

Q17:您对机甲机甲还有其他的想法：

选项1

Q18:性别

男

女

Q19:您的年龄

10-20

20-30

30-40

40-50

50+

Q20:您的行业与职业

选项1

智造未来娱乐用战斗机甲调查问卷

关于

1年前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷