医疗行业急诊急救设备完整性满意度调查

尊敬的医疗同仁:您好!为持续提升急诊急救设备管理水平,保障医疗安全与救治效率,我们诚挚邀请您参与本次满意度调查。本问卷旨在了解您对所在科室/单位急诊急救设备完整性、可用性及管理流程的真实感受与建议。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的宝贵时间与支持!

Q1:您所在的科室/部门是?

急诊科
重症监护室(ICU)
手术室
院前急救(救护车)
内科病房
外科病房
儿科
其他

Q2:您的工作角色是?

医生
护士
技师(如呼吸治疗师、心电图技师等)
设备科/医学工程部人员
科室管理者
其他

Q3:您在日常工作中接触急诊急救设备的频率是?

非常频繁(每天多次)
频繁(每天)
一般(每周数次)
较少(每月数次)
很少

Q4:请对您所在区域(如抢救室、监护室等)常用急诊急救设备的整体完好率(即设备能随时正常使用的比例)进行评分。

分数
标签

Q5:当您需要使用某台急救设备时,发现其故障或无法正常启动的频率是?

几乎从未遇到
偶尔遇到(每月1-2次)
有时遇到(每周1-2次)
经常遇到(每周数次)
几乎每次使用都遇到问题

Q6:您遇到设备无法使用的情况,通常属于以下哪些类型?(可多选)

设备本身硬件故障(如屏幕不亮、按键失灵)
配件缺失或损坏(如电极片、管路、电池)
软件系统/程序错误
消耗品耗尽未及时补充(如打印纸、记录纸)
设备未完成定期校准或检测
操作不熟悉导致误以为故障
其他

Q7:设备出现故障或配件缺失后,报修/申领流程是否便捷、清晰?

非常便捷,流程清晰
比较便捷
一般,流程有些繁琐
比较不便,流程不清晰
非常不便,不知如何报修

Q8:请对设备故障报修后的响应速度(从报修到工程师到场查看)进行评分。

分数
标签

Q9:请对设备故障修复的效率(从工程师到场到问题解决)进行评分。

分数
标签

Q10:对于备用设备或替代方案的准备,您的评价是?

非常充足,随时可取用
比较充足,基本能满足需求
一般,有时会紧张
比较缺乏,经常需要协调
非常缺乏,几乎没有备用方案

Q11:您认为目前影响急诊急救设备完整性的主要因素有哪些?(可多选)

设备老化严重
日常维护保养不到位
使用人员操作不当或培训不足
配件/耗材采购供应不及时
管理制度或流程不完善
维修资金或技术支持不足
设备存放环境不佳
其他

Q12:您所在科室/单位对急救设备的日常清洁、点检、保养执行情况如何?

有严格制度并完全执行
有制度但执行一般
有制度但执行较差
制度不完善,执行随意
基本没有日常维护

Q13:您是否接受过所使用急救设备的规范操作与基础维护培训?

接受过全面、系统的培训
接受过部分培训,但不够系统
仅接受过简单操作指导
基本靠自学或同事传授
几乎没有接受过任何培训

Q14:总体而言,您对当前急诊急救设备的管理体系(涵盖采购、验收、培训、使用、维护、报废全流程)的满意度如何?

分数
标签

Q15:基于您目前的体验,您在多大程度上愿意向同行推荐我们当前的急诊急救设备管理模式?(0-10分,0分=完全不愿意,10分=非常愿意)

选项1

Q16:您希望通过哪些方式提升设备完整性?(可多选)

增加设备定期巡检与预防性维护频次
加强使用人员的操作与维护培训
优化配件与耗材的库存管理及供应流程
引入更智能的设备状态监控与预警系统
简化并加快设备报修与维修流程
增加关键设备的备用数量
完善设备管理责任制与考核
其他

Q17:请列举1-2项您认为最需要改进或优化的具体设备类型或管理环节,并简述原因。

填空1

Q18:对于保障急诊急救设备“随时可用、完好无损”,您还有什么其他的宝贵意见或建议?

填空1
医疗行业急诊急救设备完整性满意度调查
介绍
本模板旨在提供急诊急救设备管理满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估设备完好率、分析故障原因、优化维护流程,适合医院管理者和设备科提升医疗设备保障水平。
标签
关于
4个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷