金融行业基金公司信息披露透明度满意度调研

尊敬的投资者,您好!我们诚挚邀请您参与本次关于基金公司信息披露透明度的调研。您的宝贵意见将有助于我们了解行业现状,推动信息披露质量的提升,更好地保护投资者权益。本次调研为匿名,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持与配合!

Q1:您投资基金的主要类型是?

货币市场基金
债券型基金
混合型基金
股票型基金
指数型基金
QDII基金
其他

Q2:您投资基金的时间有多长?

1年以下
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:您主要通过哪些渠道获取基金信息?(多选)

基金公司官网/APP
第三方销售平台(如天天基金、支付宝)
证券公司
银行
财经媒体/新闻
投资社区/论坛
客户经理/理财顾问
其他

Q4:总体而言,您对当前所投资基金公司的信息披露透明度满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您认为基金公司披露的定期报告(如季报、年报)的及时性如何?

非常及时,总能第一时间获取
比较及时,基本能满足需求
一般,有时会延迟
比较滞后,信息获取不及时
非常滞后,严重影响判断

Q6:您认为基金公司披露的定期报告(如季报、年报)内容的可理解性如何?

非常清晰易懂,专业术语解释到位
比较清晰,基本能看懂
一般,部分内容晦涩难懂
比较难懂,专业门槛较高
非常难懂,如同天书

Q7:在定期报告中,您最关注哪些部分的信息?

基金净值表现与业绩比较
投资组合明细(十大重仓股/债券等)
基金经理观点与运作分析
基金费用与资产规模
风险管理与合规情况
持有人结构
其他

Q8:对于基金的重大事项(如基金经理变更、投资策略调整、分红等),您认为基金公司的公告是否足够醒目和易于获取?

非常醒目,渠道多且推送及时
比较醒目,通常能注意到
一般,需要主动查找
不太醒目,容易错过
非常隐蔽,很难发现

Q9:您认为基金公司对基金净值、估值等日常信息的披露频率和准确性如何?

频率高且非常准确
频率和准确性都较好
频率和准确性一般
频率较低或偶有误差
频率低且经常出错

Q10:您认为当前基金公司在哪些方面的信息披露存在不足?(多选)

投资决策过程的透明度
风险揭示的充分性与通俗性
费用收取的明细与合理性说明
基金经理及投研团队的背景与变动
关联交易、利益冲突等合规信息
产品业绩归因分析
社会责任与ESG投资信息
其他

Q11:当您对基金信息有疑问时,通过客服、在线咨询等渠道获取解答的便利性和满意度如何?

非常便利且解答满意
比较便利,解答基本满意
一般,有时难以联系或解答不清
不太便利,经常得不到有效回复
非常不便利,形同虚设

Q12:与海外成熟市场的基金信息披露相比,您认为国内基金公司的整体透明度处于什么水平?

领先或持平
略有差距但正在快速追赶
存在明显差距
差距非常大
不了解

Q13:信息披露的透明度在多大程度上影响了您的投资决策和持有信心?(1分毫无影响,5分决定性影响)

分数
标签

Q14:您希望基金公司未来在信息披露方面优先加强哪些工作?(多选)

提供更通俗易懂的“白话版”解读
增加披露频率(如月度投资观点)
利用视频、直播等多媒体形式进行解读
加强互动,定期举办线上/线下投资者交流会
提供个性化的信息订阅与推送服务
公开更详细的投研过程与风控逻辑
其他

Q15:总体来看,您认为提高信息披露透明度,对保护中小投资者权益的作用有多大?

作用非常大,是核心保护手段
作用比较大
作用一般
作用有限
基本没有作用

Q16:请留下您对提升基金公司信息披露透明度的具体意见或建议(如对某类信息、某种形式的特别期待):

填空1

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您目前的个人金融资产规模(包括存款、理财、基金、股票等)大概在什么范围?

10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-300万元
300万元以上
问卷网
金融行业基金公司信息披露透明度满意度调研
介绍
本模板旨在提供基金公司信息披露透明度的专业满意度调研解决方案。帮助您评估披露质量、收集投资者反馈、分析行业短板,适合基金公司、监管机构及研究机构用于优化信披实践与保护投资者权益。
标签
满意度
投资者
信息披露
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷