社区服务设计美观度满意度调查问卷

社区服务设计美观度满意度调查问卷

您好！我们正在进行一项关于社区服务设施与空间设计美观度的调研，旨在了解您的感受与建议，以帮助我们未来更好地优化社区环境。您的意见对我们至关重要，感谢您的参与！

Q1:您在本社区的居住时长是？

少于6个月

6个月-2年

2年-5年

5年以上

Q2:您最常使用的社区公共空间或设施类型是？

社区花园/绿化带

儿童游乐场

健身活动区

社区服务中心/大厅

公共休息座椅区

其他

Q3:请对社区公共空间整体视觉设计的协调性（如色彩、风格统一度）进行评分（1-5分，1分非常不协调，5分非常协调）

分数

标签

Q4:请对社区标识系统（如路牌、指示牌）的设计美观度与清晰度进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您认为社区绿化景观（如花草树木的布局与搭配）设计得如何？

非常美观，富有层次和美感

比较美观，但仍有提升空间

一般，缺乏设计感

不太美观，显得杂乱

非常不美观

Q6:您认为社区中哪些设施的美观度最需要提升？

垃圾分类站/垃圾桶

自行车/电动车停放区

公共照明设施（路灯）

建筑外立面

地面铺装（如地砖、步道）

公共艺术装置（如雕塑）

其他

Q7:总体而言，您有多大意愿向朋友或家人推荐您所在社区的公共环境设计？（0-10分，0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q8:请对社区公共座椅、凉亭等休憩设施的设计美观度与舒适度进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:您认为社区的夜间灯光设计（氛围与功能性）效果如何？

非常好，既安全又富有美感

比较好，基本满足需求

一般，有待改善

比较差，照明不足或设计不佳

非常差

Q10:您更偏好哪种社区公共空间的设计风格？

现代简约

自然生态

传统中式

艺术创意

温馨亲和

没有特别偏好

Q11:请对社区内宣传栏、公告栏等信息载体的设计美观度进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q12:与您去过的其他优秀社区相比，您认为本社区的设计美观度处于什么水平？

明显领先

略好一些

大致相当

略有不足

明显落后

Q13:请描述一个您认为本社区设计得最美观或最让您感到愉悦的具体地点或设施，并说明原因。

填空1

Q14:您认为提升社区设计美观度能带来哪些好处？

提升居民幸福感与归属感

增强社区形象与吸引力

促进邻里交流与活动

提高物业价值

其他

Q15:请对社区入口、大门等门户区域的设计美观度与标识性进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:您是否愿意参与社区美化相关的意见征集或志愿者活动？

非常愿意

比较愿意

一般，看具体情况

不太愿意

完全不愿意

Q17:对于提升本社区整体环境的设计美观度，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐