2026年员工错峰上下班安排满意度调研

亲爱的同事,您好!为了解大家对2026年错峰上下班安排的看法,以便我们持续优化相关政策,提升大家的工作体验,特邀请您参与本次匿名调研。您的宝贵意见对我们至关重要,问卷预计耗时3-5分钟,感谢您的支持!

Q1:您目前所属的部门类型是?

研发/技术部
产品/设计部
市场/销售部
运营/客服部
职能支持部(人力、行政、财务等)
其他

Q2:您目前选择的核心工作时段是?

弹性时段A (如:8:00-17:00)
弹性时段B (如:9:00-18:00)
弹性时段C (如:10:00-19:00)
我根据项目需要灵活调整,无固定时段

Q3:总体而言,您向同事推荐公司当前错峰上下班安排的可能性有多大?(0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”)

选项1

Q4:您认为错峰安排对您个人通勤便利性的改善程度如何?

分数
标签

Q5:您认为错峰安排对缓解办公室高峰期(如电梯、食堂)拥挤的效果如何?

分数
标签

Q6:您认为错峰安排对您个人工作效率的提升程度如何?

分数
标签

Q7:错峰上下班安排为您带来了哪些积极影响?(可多选)

缩短通勤时间
减少通勤拥堵压力
更方便协调家庭事务(如接送孩子)
获得更安静、专注的办公环境
更好地平衡工作与生活
感觉公司管理更人性化
无明显积极影响

Q8:您认为当前错峰安排存在哪些问题或挑战?(可多选)

与团队同事的协同工作时间减少
重要会议时间难以协调
感觉被孤立,团队氛围受影响
部分公共服务(如班车、晚餐)时间不匹配
管理层对非标准工时员工关注度可能下降
暂无发现明显问题

Q9:在错峰安排下,您与直属上级、关键协作同事的沟通顺畅度如何?

非常顺畅,未受影响
基本顺畅,偶尔需要额外协调
有一定影响,沟通效率降低
影响较大,经常感到不便

Q10:您认为目前的弹性时段选项设置是否合理?

非常合理,满足不同需求
基本合理,但可以优化
不太合理,选项太少或时间不科学
完全不合理

Q11:如果优化弹性时段,您希望增加或调整为什么样的时间选项?(例如:建议增加“7:30-16:30”时段)

填空1

Q12:您是否曾因错峰安排,在非核心工作时段感到办公资源(如会议室、协作空间)不足?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q13:公司提供的相关支持(如政策说明、常见问题解答)是否清晰、易于获取?

非常清晰且易于获取
比较清晰,但可以更完善
不够清晰,需要主动询问
完全不清楚

Q14:您希望公司未来在错峰上下班方面提供哪些进一步的支持?(可多选)

更灵活的时段组合与申请机制
加强团队内部关于工作时间的透明化管理工具
调整配套服务时间(如食堂、班车、健身房)
组织针对弹性工作的时间管理培训
建立更明确的非同步协作指南与规范
暂无其他需求

Q15:您对直属上级在理解和执行错峰政策方面的支持度评价如何?

分数
标签

Q16:基于过去一段时间的体验,您明年(2027年)是否愿意继续采用错峰上下班安排?

非常愿意,会继续选择
比较愿意,视情况可能微调
不太愿意,考虑恢复标准工时
不确定,需要看政策是否优化

Q17:对于进一步完善公司的错峰上下班制度,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
2026年员工错峰上下班安排满意度调研
介绍
本模板旨在提供企业错峰上下班政策满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估政策效果、收集员工反馈、识别优化方向,适合企业人力资源和行政部门持续优化弹性工作制度。
标签
满意度
员工调研
工作安排
弹性工作
通勤
关于
4个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷