2026年医疗行业血液透析水质安全性满意度调查

尊敬的医疗行业从业者，您好！为持续提升血液透析治疗的安全性与质量，我们特开展本次关于透析用水及透析液水质安全性的满意度调查。您的宝贵意见对我们至关重要，所有信息将仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您所在的医疗机构类型是？

三级甲等医院

二级医院

社区卫生服务中心/乡镇卫生院

独立血液透析中心

其他

Q2:您在血液透析相关工作中的主要角色是？

肾内科/血透室医生

血透室护士

临床工程师/设备维护人员

科室/中心管理者

感控/质控专员

其他

Q3:您从事血液透析相关工作已有多长时间？

少于1年

1-5年

6-10年

10年以上

Q4:总体而言，您对当前所在机构血液透析用水（反渗水）的水质安全性满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您对当前所在机构透析液（A/B液）的配制与质量控制安全性满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您所在机构的水处理系统及透析机，其内毒素/细菌学检测频率是否符合国家规范要求？

完全符合且更严格

基本符合规范要求

偶尔未能完全符合

不符合，存在差距

不清楚

Q7:在日常工作中，您主要通过哪些渠道或方式了解透析水质监测结果？（可多选）

科室公示的检测报告

医院信息系统/内部平台查询

设备厂商或工程师直接告知

定期会议/培训中通报

很少或从未收到明确结果

其他

Q8:当水质检测指标出现异常时，您所在机构的应急响应和处理流程是否清晰、高效？

非常清晰高效

比较清晰，但执行有时滞

流程存在，但不够明确

基本没有有效流程

未遇到过异常情况

Q9:您认为当前机构对血液透析相关医护人员进行水质安全知识培训的充分性如何？（1分非常不充分，5分非常充分）

分数

标签

Q10:您认为当前在保障透析水质安全方面，面临的主要挑战或困难有哪些？（可多选）

水处理设备老化或维护不足

检测试剂/耗材成本压力

人员培训与意识有待提升

感控/质控流程执行不到位

缺乏实时在线监测手段

与设备/耗材供应商沟通不畅

其他

Q11:与2023年相比，您感觉所在机构对透析水质安全的重视程度和投入是否有提升？

显著提升

有一定提升

基本持平

有所下降

不清楚

Q12:基于您对当前透析水质安全管理的了解，您向同行推荐您所在机构透析治疗安全性的可能性有多大？（0-10分，0分完全不会，10分极有可能）

选项1

Q13:您是否了解或关注过关于“超纯透析液”在改善患者长期预后的相关研究和应用？

非常了解并关注其应用

有一定了解

听说过但不甚了解

完全不了解

Q14:展望未来，您认为提升透析水质安全性，最需要加强的环节是？（可多选）

更新升级水处理及监测设备

强化日常检测与数据追溯

加强医护人员系统化培训

完善并严格执行SOP（标准操作规程）

引入更先进的质控技术（如在线监测）

增加相关预算投入

其他

Q15:对于进一步提升血液透析水质安全管理水平，您是否有具体的意见或建议？（如无，请填“无”）

填空1

Q16:您是否愿意在未来参与更深入的访谈或专题研讨，以共同探讨透析安全议题？

非常愿意

可以考虑

暂时不愿意

不确定

相关推荐