城市无障碍设施标识清晰度调研

您好!我们正在进行一项关于城市无障碍设施标识清晰度的调研,旨在了解您对现有标识系统的看法与体验。本问卷匿名进行,所有数据仅用于统计分析。您的宝贵意见将有助于我们推动城市无障碍环境的改善。感谢您的参与!

Q1:您通常以何种身份在城市中使用无障碍设施?

轮椅使用者
视力障碍者
行动不便的老年人
携带婴幼儿的家长
其他有临时需求者
普通市民(观察者/协助者)

Q2:您平均每周使用或关注城市公共区域无障碍设施(如盲道、坡道、无障碍电梯、卫生间等)的频率是?

几乎每天
每周数次
每月数次
很少
从未使用但有关注

Q3:总体而言,您认为当前城市中无障碍设施标识(如指示牌、地面标记、语音提示等)的清晰度如何?

分数
标签

Q4:在以下哪些场所,您认为无障碍设施标识的清晰度问题最为突出?(可多选)

公共交通站点(地铁、公交)
医院、政务服务中心
商场、超市等商业场所
公园、广场等休闲场所
人行道、过街天桥/地道
公共卫生间
其他

Q5:您认为标识不清晰的主要表现形式是什么?

标识本身尺寸太小/字体不清
标识位置隐蔽,不易发现
标识内容(图标、文字)难以理解
标识破损、褪色或污损
标识指示的方向或目的地不明确
缺乏连续性的引导标识

Q6:对于视觉类标识(如指示牌、地面贴纸),您认为哪种颜色对比度在大多数环境下最易于识别?

黄底黑字/图
白底蓝字/图
绿底白字/图
黑底黄字/图
其他
不清楚

Q7:您是否遇到过因标识不清而无法顺利找到或使用无障碍设施的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q8:您认为提升标识清晰度,最需要加强哪些方面?(可多选)

统一设计标准,确保易识别性
增加标识的密度和连续性
改善标识的夜间或低光照可见度
补充盲文或触觉标识
增加语音播报或电子屏动态提示
加强日常维护,及时清洁更新

Q9:对于带有盲文或触觉标识的设施,您认为其清晰度和可用性如何?

非常清晰且实用
比较清晰,但部分位置不易触摸到
不够清晰或磨损严重
从未注意或使用过此类标识
所在区域很少见到此类标识

Q10:在需要帮助时,您认为当前的无障碍标识能否有效引导您找到求助点或服务人员?

完全可以
多数情况下可以
偶尔可以
基本不能

Q11:您认为数字化手段(如手机地图APP的无障碍导航、扫码获取信息)对弥补实体标识不足的作用有多大?

分数
标签

Q12:您希望通过哪些渠道了解或反馈无障碍标识的问题?(可多选)

市政服务热线/APP
向现场管理人员反映
社交媒体平台
向相关公益组织反映
不知道如何反馈

Q13:您是否参与过与无障碍环境建设相关的意见征集或体验活动?

经常参与
偶尔参与
从未参与但有兴趣
从未参与且无兴趣

Q14:请描述一次令您印象深刻的、因标识清晰而顺利使用无障碍设施的正向体验,或一次因标识不清导致困扰的经历。(可选)

填空1

Q15:对于提升城市无障碍设施标识的清晰度和系统性,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q16:您的年龄段是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q17:您目前居住的城市属于?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
问卷网
城市无障碍设施标识清晰度调研
介绍
本模板旨在提供城市无障碍设施标识清晰度的标准化调研方案。帮助您评估标识现状、收集使用体验、分析改进方向,适合城市规划部门、残联组织和公益机构推动无障碍环境建设。
标签
调研
设施
城市
无障碍
关于
1个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷