青少年护眼灯使用满意度调研

亲爱的同学/家长，您好！为了更好地了解青少年护眼灯的实际使用体验，以便我们改进产品，为您提供更健康、更舒适的光环境，我们诚挚邀请您参与本次问卷调查。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于研究分析，请根据您的真实情况放心填写。感谢您的支持！

Q1:请问您目前所处的身份是？

学生本人

学生家长

Q2:请问您/您的孩子目前所处的学段是？

小学

初中

高中

Q3:您目前使用的护眼灯品牌是？

欧普照明

松下

飞利浦

孩视宝

明基

小米

其他

Q4:您使用这款护眼灯多久了？

不到3个月

3-6个月

6个月-1年

1年以上

Q5:您通常每天使用护眼灯学习或阅读多长时间？

1小时以内

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q6:请对这款护眼灯的总体满意度进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:您有多大可能向您的同学或朋友推荐这款护眼灯？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q8:您觉得这款护眼灯的亮度调节功能是否方便、好用？

非常方便好用

比较方便

一般

不太方便

非常不方便

Q9:您觉得这款护眼灯的色温调节功能（如暖光、冷光切换）是否满足您的需求？

完全满足

基本满足

一般

不太满足

完全不满足

Q10:在长时间使用（如连续学习1小时后），您的眼睛是否会感到干涩、疲劳或不适？

从未感到

偶尔感到

有时感到

经常感到

总是感到

Q11:您认为这款护眼灯的照明范围（光线覆盖桌面的大小）如何？

非常大，整个桌面都很亮

足够大，主要学习区域明亮

一般，勉强够用

偏小，需要经常调整位置

非常小，照明效果差

Q12:您对护眼灯开关和调节按钮/触控面板的操作便捷性评价如何？

非常便捷

比较便捷

一般

不太便捷

非常不便捷

Q13:您对护眼灯的造型设计（外观）是否满意？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q14:您对护眼灯的材质和做工质量是否满意？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q15:您最看重护眼灯的哪些方面？（请选择最在意的3项）

光线柔和无频闪

亮度色温可调

照明范围大且均匀

外观设计时尚

操作简单便捷

材质安全耐用

价格合理

具有智能功能（如定时、感光）

品牌口碑好

Q16:在使用过程中，您遇到过哪些问题或困扰？（可多选）

光线刺眼或眩光

亮度不够或太暗

色温调节不自然

照明范围太小

灯臂/灯头调节不灵活

开关/按键不灵敏

发热明显

有异响

从未遇到问题

Q17:与普通台灯相比，您认为这款护眼灯在缓解视疲劳方面的效果如何？

效果非常明显

有一定效果

感觉差不多

效果不明显

还不如普通台灯

Q18:这款护眼灯是否配备了您认为必要的智能功能（如自动调光、番茄钟计时等）？

配备齐全，非常实用

配备部分，基本够用

配备较少，希望增加

几乎没有智能功能

不关心智能功能

Q19:您对这款护眼灯的价格（性价比）感觉如何？

物超所值

物有所值

价格适中

有点贵

太贵了

Q20:未来如果需要更换或新购护眼灯，您会优先考虑哪个因素？

护眼效果和光线质量

品牌和口碑

功能和智能化

外观设计

价格

Q21:对于您正在使用的这款护眼灯，您最满意的一点是什么？

填空1

Q22:对于您正在使用的这款护眼灯，您最希望改进的一点是什么？

填空1

Q23:您是否愿意参与后续的深度访谈或产品体验活动？

非常愿意

可以考虑

暂时没兴趣

不愿意

Q24:（选填）请留下您的电子邮箱，以便我们后续联系（仅用于研究，严格保密）：

填空1

青少年护眼灯使用满意度调研

介绍

本模板旨在收集青少年护眼灯用户的使用反馈。帮助您评估产品性能、识别改进方向、洞察核心需求，适合灯具厂商和研究人员优化产品设计。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

青少年护眼灯使用满意度调研

相关推荐