居民养生保健产品成分关注度与认知情况调查

您好！我们正在进行一项关于居民对养生保健产品成分认知与态度的调研。本问卷旨在了解您在选购相关产品时，对成分信息的关注程度、理解情况与信任度。您的回答将帮助我们更好地理解公众需求，促进健康信息的透明化。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况填写。感谢您的参与！

Q1:您是否购买或使用过养生保健产品（如维生素、益生菌、鱼油、蛋白粉、中草药提取物等）？

是，经常使用

是，偶尔使用

否，从未使用过

Q2:在选购养生保健产品时，您会关注其成分列表吗？

每次都会仔细查看

经常会看

偶尔会看

几乎不看

从不看

Q3:您主要关注产品成分的哪些方面？（可多选）

主要有效成分及其含量

是否含有过敏原（如麸质、乳糖等）

是否含有添加剂、防腐剂或人工色素

成分来源（天然/合成）

成分的科学研究支持程度

品牌声誉与认证标志

其他

Q4:您是否能理解大部分保健产品成分列表上的专业名词（如“硫酸软骨素”、“烟酰胺”、“益生菌菌株编号”等）？

完全理解

大部分理解

理解一部分

基本不理解

完全看不懂

Q5:当您看到不熟悉的成分时，您通常会怎么做？

立即查询相关资料（如上网搜索）

咨询专业人士（如医生、药师）

参考其他用户评价或经验分享

只要品牌知名或朋友推荐，就不太在意

直接忽略，不予理会

Q6:您更信任哪种渠道提供的关于保健产品成分的信息？

国家药品监督管理局等官方机构

三甲医院或专业医疗机构

独立的第三方检测或科研报告

产品品牌官方说明

社交媒体上的科普博主或达人

亲朋好友的推荐

Q7:请评估您对当前市场上养生保健产品成分标注的“真实性”和“准确性”的信任程度。（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q8:您认为以下哪类成分的宣称最需要严格的科学证据支持？

宣称具有治疗或预防特定疾病功效的成分

宣称能增强免疫力或改善体质的成分

宣称能美容养颜、抗衰老的成分

宣称能帮助减肥或增肌的成分

所有宣称都需要同等严格的科学证据

Q9:您认为产品包装或说明上，关于成分的信息在哪些方面可以改进？（可多选）

使用更通俗易懂的语言解释成分作用

明确标注每日建议摄入量及与日常饮食的关系

提供成分的科学研究摘要或数据来源

更清晰地标示可能存在的副作用或禁忌人群

增加二维码链接，提供更详细的成分溯源信息

标准化不同品牌的成分标注格式，便于对比

Q10:对于宣称“纯天然”、“无添加”的保健产品，您会因此更倾向于购买吗？

会，这是非常重要的购买决策因素

会，有一定吸引力，但不是决定性因素

不一定，要看具体成分和效果

不会，对这些宣称持怀疑态度

Q11:您是否愿意为成分更透明、有更充分科学背书（如临床试验报告）的保健产品支付更高的价格？

非常愿意

比较愿意

一般，价格适中可以考虑

不太愿意，更看重性价比

完全不愿意

Q12:在您看来，目前市场上养生保健产品在成分信息披露方面，存在的最主要问题是什么？

填空1

Q13:您是否曾因关注成分信息而改变购买决定（例如，发现含有不想要的成分而放弃购买，或因特定成分而选择某产品）？

经常如此

偶尔如此

很少如此

从未如此

Q14:您主要通过什么渠道学习或了解保健产品的成分知识？

专业书籍、医学或营养学期刊

医疗机构或专业人士的科普

社交媒体、健康类APP或网站

产品广告或品牌宣传

朋友、家人交流

很少主动了解

Q15:您希望未来在获取保健产品成分信息时，获得哪些形式的支持？（可多选）

官方推出的、易于查询的公共成分数据库

手机APP扫描产品条形码即可获取详细解读

社区或平台提供用户间的成分讨论与经验分享

更多由权威专家主讲的在线科普课程或直播

在产品包装上引入更直观的“成分健康指数”标签

Q16:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56-65岁

66岁及以上

Q17:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

相关推荐