研学旅行安全满意度调查

亲爱的参与者,您好!感谢您参与本次研学旅行安全满意度调查。本次调查旨在了解您在研学活动期间对安全保障措施的感受与建议,以帮助我们持续改进,为未来的参与者提供更安全、更优质的体验。您的回答将完全保密,请根据您的真实经历和感受填写。

Q1:您参与本次研学旅行的身份是?

学生
带队老师/辅导员
学生家长
活动组织方工作人员
其他

Q2:本次研学旅行的主要目的地类型是?

历史文化场馆(博物馆、古迹等)
自然生态景区(森林公园、地质公园等)
科技/工业基地(科技馆、工厂等)
乡村/农业体验基地
综合性营地
其他

Q3:在研学活动开始前,您是否收到了明确的安全须知或行为规范说明?

非常详细且清晰
比较详细
一般,有简单说明
几乎没有收到
完全没有收到

Q4:请对行前安全教育(如交通安全、活动安全、应急处理等)的充分性进行评分(1-非常不充分,5-非常充分)

分数
标签

Q5:在往返交通(如大巴)过程中,您对司机的驾驶安全性和车辆状况是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q6:在研学活动场地(如景区、场馆、营地)内,您认为安全警示标识(如危险区域、紧急出口等)的设置是否清晰、醒目?

非常清晰醒目
比较清晰
一般,部分区域不明显
不太清晰
完全没有注意到

Q7:在活动过程中,您认为以下哪些安全保障措施做得比较到位?(可多选)

带队老师/辅导员全程监护
活动区域有专人巡逻或值守
配备了充足的急救药箱和物资
对高风险活动(如攀岩、水上项目)有专业教练指导
有明确的集合点和紧急联络人
饮食卫生有保障
住宿环境安全

Q8:总体而言,您有多大可能向朋友或同学推荐本次研学旅行的安全安排?(0-完全不可能,10-极有可能)

选项1

Q9:您认为本次研学活动的师生比(或辅导员与学生比)是否合理,足以保障安全?

非常合理,监护到位
比较合理
一般,勉强够用
不太合理,人手略显不足
非常不合理,监护严重不足

Q10:请对应急处理预案(如人员走失、突发疾病、天气变化等)的完备性和告知情况评分(1-非常不完备,5-非常完备)

分数
标签

Q11:在研学期间,您或您所知的其他参与者是否遇到过任何安全相关的事件或险情?

是,遇到过且得到了妥善处理
是,遇到过但处理不够及时/妥善
听说过,但本人未亲身经历
完全没有遇到过

Q12:您对研学期间提供的餐饮和饮用水的卫生安全状况是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q13:您对住宿地点(如有)的消防、用电等安全设施是否放心?

非常放心,设施齐全且完好
比较放心
一般,有些担忧
不太放心,设施陈旧或有隐患
未安排住宿/不适用

Q14:您认为在未来的研学活动中,最需要在哪些方面加强安全管理?(可多选)

行前安全教育和演练
交通车辆与司机的资质审核
活动场地及设施的安全检查
带队人员的急救技能培训
食品安全与卫生监管
应急预案的细化与演练
与家长/学校的实时沟通机制
购买更全面的意外保险

Q15:如果再次参加研学旅行,基于本次的安全体验,您的意愿是?

非常愿意参加
比较愿意参加
一般,视具体情况而定
不太愿意参加
非常不愿意参加

Q16:请留下您对本次研学旅行安全保障方面最具体的表扬或改进建议:

填空1

Q17:您的性别是?

prefer not to say

Q18:您所在的年级/年龄段是?

小学及以下
初中
高中
大学及以上
教师/家长/其他成年人
问卷网
研学旅行安全满意度调查
介绍
本模板旨在提供研学旅行安全满意度评估的标准化解决方案。帮助您收集安全反馈、识别潜在风险、优化管理措施,适合学校和机构用于系统性地提升研学活动的安全保障水平。
标签
调查
满意度
评估
旅行
关于
3个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷