2026年消费者对宠物食品天然成分关注度调研

尊敬的参与者，您好！我们是专注于宠物行业市场研究的团队。本次调研旨在了解您在为爱宠选择食品时，对‘天然成分’的关注程度与偏好。您的宝贵意见将帮助我们更好地洞察未来市场趋势。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您目前饲养的宠物类型是？

狗

猫

小型哺乳动物（如仓鼠、兔子）

鸟类

其他

Q2:您为爱宠购买食品的主要决策角色是？

主要决策者

共同决策者之一

仅提供建议

不参与决策

Q3:您购买宠物食品的频率大约是？

每周一次或更频繁

每2-3周一次

每月一次

每季度或更久一次

Q4:总体而言，您在选购宠物食品时，对“含有天然成分”这一宣称的重视程度如何？（1分为完全不重视，5分为非常重视）

分数

标签

Q5:当您看到“天然成分”时，您首先会联想到以下哪些具体元素？（请选择所有符合的选项）

无人工防腐剂/色素/香精

无谷物或低敏谷物

肉类/鱼类为主要原料

添加了果蔬、草本植物

明确的有机认证标识

非转基因原料

其他

Q6:您主要通过哪些渠道了解“天然宠物食品”的相关信息？

宠物店店员/兽医推荐

社交媒体（小红书、抖音等）

宠物社群、论坛

电商平台商品详情与评价

品牌官方网站/广告

亲友推荐

Q7:相比普通宠物食品，您愿意为明确标注“全天然成分”的宠物食品支付多少溢价？

不愿意支付溢价

愿意支付10%以内的溢价

愿意支付11%-30%的溢价

愿意支付31%-50%的溢价

愿意支付50%以上的溢价

Q8:您认为一款优秀的“天然成分”宠物食品，必须在哪些方面有明确说明？（请选择所有您关心的方面）

主要蛋白质的确切来源（如鸡肉、三文鱼）

所有成分的完整列表

是否含有人工添加剂

原材料的产地信息

是否经过第三方机构认证

营养成分分析保证值

其他

Q9:从0到10分，您向其他宠物主人推荐“天然成分”宠物食品的可能性有多大？

选项1

Q10:对于“天然”宣称，您更信任以下哪种背书或认证？

国际/国家级的有机认证（如USDA Organic）

知名宠物营养研究机构推荐

兽医或宠物营养师的推荐

大量真实的消费者好评

品牌自身的信誉和历史

我不太信任这些宣称，更看重实际效果

Q11:您曾因哪些原因，放弃购买一款宣称“天然”的宠物食品？（请选择所有符合的情况）

价格过高

成分表依然有看不懂的化学名称

宠物适口性不佳

购买渠道不方便

包装或品牌设计不吸引我

负面评价或争议

我的宠物没有特殊需求，所以未选择

未曾放弃购买

Q12:您认为目前市场上“天然宠物食品”存在的主要问题是什么？

概念炒作，实际成分并非真天然

价格虚高，性价比低

产品种类单一，选择有限

宣传信息模糊，缺乏透明度

效果与普通食品差异不明显

没有明显问题

Q13:展望2026年，您认为“天然成分”在宠物食品中的重要性会如何变化？

变得非常重要，成为我选择的首要标准

重要性会增加，但不会是唯一标准

保持现在的重要性水平

重要性可能会下降

不确定

Q14:您的年龄属于以下哪个区间？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q15:您每月为宠物食品（主粮、零食等）的支出大约是？

300元以下

301-600元

601-1000元

1001-2000元

2000元以上

Q16:对于宠物食品品牌在“天然成分”方面的宣传与产品开发，您还有哪些具体的意见或期望？

填空1

相关推荐